Решение по делу № 4-273/2019 от 10.04.2019

№ 4-273/2019

29MS0070-01-2019-000897-79

Постановление 

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 26 апреля 2019 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Слонов А.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Поздеева <ФИО1>, <ДАТА2>,  

установил:

Поздеев М.А., зарегистрирован по адресу: г. Нарьян-Мар, <НОМЕР>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно 08 апреля 2019 года не явился по требованию судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району, вручённого последнему <ДАТА4>, по адресу: улица Ленина, дом 39, каб. 8, город Нарьян-Мар, для дачи объяснений по исполнительному производству № 5481/15/83001-ИП, без уважительных причин.

Поздеев М.А.  в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в протоколах об административном правонарушении. Вернулся конверт с отметкой истёк срок хранения.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Поздеева М.А. в его отсутствие

Вина Поздеева М.А. в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № 58/19/29083-АП об административном правонарушении от 10 апреля 2019 года, согласно которого Поздеев М.А. пояснений не представил;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 5481/15/83001-ИП от 21.04.2015 года в отношении Поздеева М.А.;

- требованием о явке на приём к судебному приставу-исполнителю 08.04.2019 г. с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, вручённого Поздееву М.А. 06.04.2019 г., с разъяснением ответственности в случае неявки;

- рапортом судебного пристава-исполнителя Е.Н. Коростелевой, согласно которого должник Поздеев М.А. не явился на приём 08.04.2019 г. по требованию, вручённому 06.04.2019 г.

Согласно Федеральному закону от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право:

- вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Поздеева М.А. содержится состав вменённого ей административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку он не явился по требованию к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин.

Согласно справке УМВД РФ по НАО, Поздеев М.А.  ранее однократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, назначалось наказание в виде штрафа, штраф не оплачен.

Оснований для освобождения Поздеева М.А. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у Поздеева М.А.  мировым судьёй не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное статьёй 17.8 КоАП РФ

Руководствуясь статьями 17.8, 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Поздеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, в доход федерального бюджета с зачислением на счёт:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН 2901280614, КПП 290101001, счёт № 40101810500000010003, в отделении Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11851000, КБК 322 1 16 17000 01 6017 140, УИН 32229083190000058016, ИП01;5512063700.

Разъяснить Поздееву М.А. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         <ФИО2>