Решение по делу № 1-15/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года                                                                                                                          г. Сибай

         Мировой судья судебного участка № 4 по городу Сибай РБ Кунаев Г.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Сибай Республики Башкортостан Суюндукова Э.С.,

подсудимой Пляскиной В.В.,

защитника подсудимой - адвоката Султаншиной Н.А.,представившей удостоверение          *** и ордер  *** от 11 апреля 2011 года,

при секретаре судебного заседания Ишутовой Л.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Пляскиной В.В., ***,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 1 УК РФ,          

                                                                               УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2010 года около 01.00 часов подсудимая Пляскина В.В., находясь по адресу: ***, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила деньги в сумме 2100 рублей, принадлежащие гражданке Б***. С похищенными денежными средствами подсудимая Пляскина В.В. скрылась с места совершения преступления и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями подсудимая Пляскина В.В. причинила Б*** материальный ущерб в размере 2100 рублей.

           Органами дознания действия подсудимой Пляскиной В.В. квалифицированы пост. 158 ч. 1 УК РФ.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Пляскина В.В. заявила, после консультации с адвокатом, ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным  статьями 314 - 317 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Пляскина В.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, также суду пояснила, что с предъявленным ей органами дознания обвинением по статье 158 части 1 УК РФ согласна полностью, обвинение ей понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Султаншина Н.А. ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в соответствии со статьями 314 - 317 УПК РФ полностью поддержала.

Потерпевшая Б*** представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав, что по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании, свои показания, данные ею в ходе дознания и обвинение полностью поддерживает, согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение, предъявленное подсудимому органами дознания обоснованно. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Пляскина В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                 На основании собранных по делу доказательств суд квалифицирует действия подсудимой Пляскиной В.В. по статье 158 части 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

             Гражданский иск по делу не заявлен.

                При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимая Пляскина В.В. по месту прежнего места жительства характеризуется отрицательно, постоянного места жительства не имеет, ведёт аморальный образ жизни и нигде не работает.

                Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребёнка.

 Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

             Суд, учитывая личность подсудимой, общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления и наличие смягчающих обстоятельств, приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и назначения ей условного наказания в пределах санкции ст. 158 ч. 1 УК РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

                                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Пляскину В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

             В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденной Пляскиной В.В. до вступления приговора  в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

                 Возложить на осужденную Пляскину В.В. следующие обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за исполнением наказания в установленные этим органом дни каждого месяца; не нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения; не менять место жительства и не выезжать за пределы места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сибайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в соответствии со статьёй 317 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

             Мировой судья                                                                                                    Г.Н. Кунаев