Решение от 20.11.2017 по делу № 5-368/2017 от 20.11.2017

 Дело № (1)-5-368/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года                                                                             г. Ярославль

             Мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля  Сорокина С.В., рассмотрев   дело  об административном правонарушении  в  отношении Ушакова М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося  к административной ответственности,

             по признакам административного правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:     

             <ДАТА3> в 01 час 15 мин. у дома <НОМЕР> Ушаков М.В.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортными средствами,   чем нарушил   п. 2.1.1 Правил  дорожного  движения  РФ.

             Своими  действиями Ушаков М.В. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.7  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем,  лишенным права управления транспортным средством.

             При рассмотрении дела  в  суде Ушаков, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в  совершенном  правонарушении признал в полном объеме, показал, что отвозил знакомого на вокзал, в связи с чем, управлял транспортным средством.  Дополнил, что штраф по постановлению от <ДАТА4> не уплатил в полном объеме, остаток суммы долга составил 8 000 рублей.

            Выслушав Ушакова, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

             Совершение административного правонарушения и виновность Ушакова, кроме признания вины, подтверждаются  следующими  доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством   от <ДАТА6>, составленным в присутствии двух понятых.

             Оснований не доверять  представленным письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они  получены в соответствии с законом, должностными лицами, уполномоченными на их составление,  согласуются   и взаимно дополняют друг друга. Оснований для признания доказательств недопустимыми суд также не усматривает.

               Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> Ушаков М.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

               Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Ушаков М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

             При назначении  Ушакову  административного наказания  суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ,  учитывает  характер  совершенного  правонарушения, относящегося к  административным  правонарушениям  в области дорожного движения, личность виновного,  ранее привлекавшегося  к  административной  ответственности. Признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность (ст.4.2 КоАП РФ).

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (ст. 4.3 КоАП РФ).

               С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд назначает Ушакову наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания.

                 В соответствие с ч.1, ч.2 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и  устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

                Согласно ч.1 ст.32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

                Обстоятельств, исключающих назначение Ушакову наказания в виде обязательных работ, судом не установлено (ч.3 ст.3.13 КоАП РФ)..  

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.12.7  КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░