Решение по делу № 4-304/2017 от 23.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   № 4 - 304/2017

об ответственности за административное правонарушение

г. Нарьян-Мар 23 мая 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа Шевела Т.Н. (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 НАО),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Хромцова <ФИО1>, <ДАТА2>, д. 2, кв. 3,

установил:

<ДАТА3> около 21 часа 26 минут Хромцов <ФИО1> прибыл по адресу: Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС> на автомобиле марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, осуществил продажу 1 бутылки настойки «Doctor August», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 20% по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за 1 бутылку, <ФИО2>, которую он привез по заказу, полученному от <ФИО2> по телефону указанному <ФИО3> в социальной сети «Друг Вокруг», ник «Доставка».

Кроме того, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> Хромцов С.А. в ночное время осуществил реализацию алкогольной продукции, а именно водки в количестве 2 бутылки по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 литра, пиво в количестве 2 бутылок по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за 1 бутылку емкостью 1,5 литр, гражданам (данные лиц не установлены), по адресам: ул. <АДРЕС>, ул.60 лет СССР, ул. <АДРЕС>, г. Нарьян-Мара, получив доход в виде денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Таким образом, Хромцов С.А. за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо в качестве юридического лица, то есть от продажи спиртосодержащей продукции в период времени с 20 апреля по <ДАТА6> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, получил доход в размере                 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебное заседание Хромцов С.А. не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с протоколом.

Отсутствие <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Вина в совершении правонарушения <ФИО3> полностью  подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

 - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 83 НА <НОМЕР> в отношении <ФИО3> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 22 часа 05 минут <ФИО2> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Нарьян-Маре приобрела алкоголь у неустановленного лица;

- объяснением Хромцова С.А. от  <ДАТА3>, согласно которому с целью реализации алкогольной продукции в ночное время суток, зарегистрировал в социальной сети «Друг Вокруг» анкету ник «Доставка», где указал информацию о доставке алкоголя и телефон 89115627744, на который можно позвонить и заказать доставку алкоголя в ночное время суток. <ДАТА3> в 21 час 57 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Нарьян-Маре продал девушке за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 1 бутылку настойки «Doctor August». За период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в ночное время суток осуществил около 4 доставок получив общий доход 1 900 рублей, а именно: водку 2 бутылки по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за 0,5 литра, настойку 1 бутылку по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за 0,5 литра, пиво 2 бутылки по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за 1,5 литра, по следующим адресам: ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица не зарегистрирован;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час 26 минут приобрела (предварительно совершив телефонный звонок на номер <НОМЕР> бутылку настойки,  ёмкостью 0,5 литра за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей у мужчины, который подъехал на автомобиле «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион к 3 подъезду дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Нарьян-Маре;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>,  с приложением фототаблицы. Согласно указанному протоколу из автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, водителем которого является Хромцов С.А., находящегося у дворовой территории дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Нарьян-Мара, были изъяты 3 бутылки водки «Талка» объемом 0,5 литра каждая, 1 бутылка пива «Большая кружка» объемом 1,42 литра, 1 бутылка настойки «Doctor August» объемом 0,5 литра;

- копией распечатки с сайта Федеральной налоговой службы, из которой следует, что <ФИО3> Сергей Алексеевич в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Все доказательства собранные по делу суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

Понятие предпринимательской деятельности содержится в ст. 2 Гражданского кодекса РФ. Ею признаетсясамостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Заниматься указанной деятельностью гражданин вправе с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» устанавливает, что доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Согласно представленным документам отсутствуют сведения, что  Хромцов С.А. имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Хромцова <ФИО1> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление незаконной предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из справки УМВД по НАО следует, что Хромцов С.А. привлекался в 2016 году к административной ответственности по ст. 14.1, и 14.2 КоАП РФ, назначались наказания в виде штрафов, штрафы не оплачены.

 Оснований для освобождения Хромцова С.А. от административной ответственности не имеется.

          Обстоятельством, смягчающим ответственность Хромцова С.А., является признание вины. Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение,  наличие смягчающих и отягчающихответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 14.1 ч.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать Хромцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 18811608010016000140 Управление федерального казначейства по Архангельской области и НАО (УМВД НАО) ИНН 8300003448, КПП 298301001 счет № 40101810040300002501 в отделение Архангельск г. Архангельск БИК 041117001, ОКТМО 11851000 (УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Суд разъясняет Хромцову С.А. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.Н. ШевелаМировой судья судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. Ленина, д.35 корпус «а». Вступило в законную силу: ___________________Дата выдачи постановления: 23 мая 2017 г.