Решение по делу № 5-860/2018 от 15.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 г. Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д.13, рассмотрев дело № 5-860/2018 об административном правонарушениив отношении:

Родина В.В.1, <ДАТА2> рождения, м.р. г. <АДРЕС>, Казахской ССР., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> Родина В.В.1  были сданы документы в МАУ городского округа <АДРЕС> «МФЦ», а <ДАТА4> в ИФНС по Красноглинскому р-ну г. <АДРЕС> поступило заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, а именно: сведения об адресе места нахождения юридического лица: 443045, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., <АДРЕС>, офис 13

Должностными лицами Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> проведена проверка достоверности места нахождения организации по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц. В ходе контрольных мероприятий на предмет достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), было установлено, что по адресу: 443045, г. <АДРЕС>, офис 13 ООО "ВЕСТА"        ИНН <НОМЕР> не находится, что подтверждается  протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА5> Кроме того, <ДАТА6> направлен запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в отношении ООО «Вектор», которая в гарантийном письме указала, что арендодатель гарантирует, что помещение принадлежит ему на праве собственности, и может быть беспрепятственно сдано в аренду без нарушения чьих-либо интересов, а также законодательства РФ. Организация при этом не приложило свидетельство о праве собственности. <ДАТА7> за <НОМЕР> поступил ответ, что в отношении ООО «Вектор» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрашиваемая информация.

            Вышеуказанные факты, свидетельствуют      о представлении         руководителем ООО "ВЕСТА" Родина В.В.1 заведомо ложных сведений (адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа) организации в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Таким образом, Родина В.В.1 допущено нарушение пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона 129-ФЗ.

В судебное заседание Родина В.В.1  не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила и не просила об отложении дела. При таких обстоятельствах полагаю рассмотреть дело в соответствии с ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив представленные документы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статья 50.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс РФ) юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица.

Согласно подпунктов "л" и "д" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА8> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> N 129-ФЗ) в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержаться сведения об учредителях (участниках) юридического лица, а также о фамилии, имени, отчестве и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе.

Согласно пункту 3 статьи 51 Гражданского кодекса РФ до государственной регистрации юридического лица, изменения его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в ЕГРЮЛ, уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом проверку достоверности данных включаемых в указанный реестр.

В соответствии с требованием пунктом "а" статьи 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 129-ФЗ в заявлении представляемом на государственную регистрацию подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения.

Таким образом, на заявителя возложена обязанность по представлению в регистрирующий орган достоверной информации, в отношении сведений об Обществе, содержащихся в заявлении.

 Судом установлено, что по адресу, указанному Родина В.В.1, в заявлении по форме <НОМЕР>, ООО «Веста» не располагается. По указанному адресу находится пятиэтажное жилое здание на первом этаже находятся не жилые помещения (продуктовые магазины, магазин «Славянские двери», пивоварня «Самбир» и др.). вывеска ООО «Веста», какие либо реквизиты организации на фасадной части дома отсутствуют.

 ООО «Веста» по адресу: 443045, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60, оф.13 не находится и деятельность не осуществляет.

Факт совершения Родина В.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Согласно п. 1 ст. 25 Закона N 129-ФЗ за представление недостоверных сведений ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, несут заявители и юридические лица.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Родина В.В.1   должностным лицом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Родина В.В.1, должностное лицо ООО «Веста»  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде дисквалификации на срок один год.

Настоящее постановление направить в соответствии со 32.11. КоАП РФ в ЦОД МИФНС России (125476 г. Москва, Походный проезд, владение 3, корп.2). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н.Колесников