Решение по делу № 2-884/2017 от 03.07.2017

                                                                                                    Дело № 2-884/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Калуга 03 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области Мирошкин Д.А.,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Елены Константиновны к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

25 мая 2017 года Щербакова Е.К. обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к САО «ВСК», просила взыскать в ее пользу с ответчика неустойку в размере 13474 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 18000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Судебное заседание было назначено на 16 июня 2017 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности  причин неявки не сообщали.

Рассмотрение дела было отложено на 03 июля 2017 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако, истец и ее представитель снова не явились в судебные заседания, об уважительности  причин неявки у мирового судьи данных не имеется, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Керножицкий А.Ю. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Щербаковой Елены Константиновны к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья                                                                             Д.А. Мирошкин