Решение по делу № 2-1837/2021 от 08.09.2021

дело №2-1837/2021

УИД 44 MS0009-01-2021-002907-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2021 года                                                                                                  г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы Пиоленко Т.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой И.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Владимирову <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Владимирову <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании при установлении личности ответчика Владимирова В.Ю. было установлено, что он с 2015г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда решается вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка  №43 Островского судебного района <АДРЕС> области.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО2> в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик зарегистрированы на территории не подсудной мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд  передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА2> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Приложением к Закону Костромской области от 31.03.2015г. №647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» место регистрации ответчика находится в пределах границ судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области.

В связи с изложенным данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на судебный участок №43 Островского судебного района Костромской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Владимирову <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины, на судебный участок №43 Островского судебного района Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                               Т.Н. Пиоленко