УИД:66MS0064-01-2021-011349-61 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> Тагил <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области,
рассмотрел на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3-13, являющегося конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3-13,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушил установленный законодательством срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2020 год. При сроке представления декларации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть <ДАТА3>, <ФИО2> фактически представил декларацию в инспекцию <ДАТА4>, чем нарушил подпункт 4 пункта 1 статьи 23 и часть 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении рассмотрения дела к мировому судье не обращался.
Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
Судом установлено, что <ФИО2> предоставил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2020 год в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>, то есть с нарушением срока, установленного статьей 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данный факт подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2020 год налоговым органом <ДАТА4> (л.д. 8).
Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных функций руководители и другие работники организаций, несут ответственность как должностные лица.
В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой конкурсным управляющим общества является <ФИО2>
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вила и размера административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Сведений о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности за нарушение законодательства в области налогов и сборов материалы дела не содержат; согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательств общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является микропредприятием, таким образом суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>