Решение по делу № 2-1317/2018 ~ М-1318/2018 от 12.09.2018

К делу №2-1317/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Семенова Е.А.,

секретарь судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием ответчика Шубина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шубину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шубину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 263869 рублей 93 копейки и судебных расходов в размере 5838 рублей 70 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Шубиным В.А. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №№ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 244270 рублей 66 копеек.

По состоянию на 07 августа 2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 263869 рублей 93 копейки, из них: просроченная ссуда 169682 рубля 15 копеек; просроченные проценты 48692 рубля 96 копеек; проценты по просроченной ссуде 9547 рублей 99 копеек; неустойка по ссудному договору 29589 рублей 80 копеек; неустойка на просроченную ссуду 6357 рублей 03 копейки; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит взыскать с Шубина В.А. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 263869 рублей 93 копейки и судебные расходы в размере 5838 рублей 70 копеек.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Шубин В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, на основании поданного Шубиным В.А. заявления о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и Шубиным В.А., на индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заключен кредитный договор №№ на сумму 250000 рублей, на срок 60 месяцев, под 29.9% годовых.

18 августа 2014 года ПАО «Совкомбанк» перечислил на счет ответчика, в соответствии с условиями Кредитного договора, денежные средства в сумме 250000 рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету за период с 18 августа 2014 года по 28 февраля 2017 года.

19 марта 2018 года истец направил ответчику, требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств и уплате процентов, в связи с неисполнением Шубиным В.А. обязательств по договору.

Требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 15 декабря 2017 года судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года был отменен ввиду поступивших возражений от ответчика Шубина В.А.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 2-4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а так же заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, к договору заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Шубиным В.А. применимы условия предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа,
в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена,
до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям
(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику
в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени) под которым признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» представил расчет суммы иска, который суд считает верным. Задолженность Шубина В.А. посостоянию на 07 августа 2018 года, включительно, составляет в общей сумме 263869 рублей 93 копейки:

- просроченная ссуда 169682 рубля 15 копеек;

- просроченные проценты 48692 рубля 96 копеек;

- проценты по просроченной ссуде 9547 рублей 99 копеек;

- неустойка по ссудному договору 29589 рублей 80 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду 6357 рублей 03 копейки.

Поскольку простая письменная форма кредитного договора соблюдена, доказательств погашения задолженности, либо действий, направленных наеереструктуризацию, ответчиком непредставлено, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Шубина В.А. задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 263869 рублей 93 копейки, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5838 рублей 70 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, надлежит взыскать с ответчика Шубина В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» с судебные расходы по уплате государственной пошлины всумме 5838 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шубина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.<данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 263869 рублей 93 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5838 рублей 70 копеек, а всего взыскать 269708 (двести шестьдесят девять тысяч семьсот восемь) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: