Решение от 10.08.2011 по делу № 2-1552/2011 от 10.08.2011

       Дело № 2-107-1552/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 10 августа 2011 года

 Мировой судья судебного участка № 107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Чапаева С.В.

        при секретаре Онуфриенко О.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Сидоренко <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природныйгаз,                                          

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» <ФИО2> обратилась с иском к ответчику Сидоренко Д.В., проживающей в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обосновании своих исковых требований указала, что ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, систематически не производит платежи, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сумма задолженности за потребленный газ составила 13 459 руб. 47 коп. и  пени за несвоевременный платеж - 1 855 руб. 79 коп. Мер к добровольному погашению задолженности ответчик не предпринимает, в связи с чем просит взыскать с него указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 612 руб. 61 коп.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности <ФИО2> поступило заявление об уменьшении исковых требований где она просила взыскать с Сидоренко Д.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ в сумме 12 459 руб. 47 коп., пени за просрочку внесения платежей в размере 1 855 руб. 79 коп. и судебные расходы  по оплате госпошлины в размере 612 руб. 61 коп.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков не возражает.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражения по предъявленному иску не представил, причину уважительности своей неявки суду не сообщил, то суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.540 ГК РФ ответчик, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  подключен к газовой сети для потребления газа в бытовых целях. Ответчик зарегистрирован  по указанному адресу и является пользователем услуг по поставке газа.

Согласно справки по начислению и оплате за газ сумма задолженности ответчика по оплате услуг газоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 13 459  руб. 47 коп.

Расчет задолженности, подлежащий взысканию суммы, судом проверен и признается правильным.  

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию, абонент обязан ежемесячно производить оплату потребляемого им для бытовых нужд природного газа в соответствии с тарифами на услуги газоснабжения для населения, утвержденными Региональной службой по тарифам Волгоградской области.

В силу п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчик своевременно оплату за потребленный в бытовых целях газ не произвел, в связи, с чем  истцом начислены пени за просрочку внесения платежей за газ, размер которой по состоянию на 01.07.2011 года составил 1 855 руб. 79 коп.  Расчет пени проверен судом и признается правильным.

         В ходе судебного разбирательства представителем истца были уменьшены исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности.

 С учетом изложенного в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с ответчика  следует взыскать задолженность за потребленный газ в размере 12 459 руб. 47 коп.,  пени за просрочку внесения платежей за газ в размере  1 855 руб. 79 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Таким образом, мировой судья находит установленным тот факт, что ответчиком не исполнена надлежащим образом предусмотренная законом обязанность по возмещению и пени за просрочку внесения платежей за газ в размере  612 руб. 61 коп. 

  Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого мировой судья взыскивает с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 612 руб. 61 коп.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198,233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 12 459 ░░░. 47 ░░░.,  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░  1 855 ░░░. 79 ░░░.,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 612 ░░░. 61 ░░░., ░ ░░░░░ 14 927 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.                             

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░