Решение по делу № 3-400/2020 от 05.10.2020

Дело <НОМЕР>                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>                                               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР>  от <ДАТА3>   следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 22 час.05 мин., на 226 км.ФАД «Астрахань-Махачкала» управлял транспортным средством марки             КАМА-53220 гос. номерными знаками Е913ТК/05 рус , оборудованными с применением материалов, препятствующих  идентификации государственных регистрационных знаков, то  есть совершил административное правонарушение. предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> <ФИО2>надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился. Причины его неявки в суд не установлены. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем суд счел возможным  в соответствии с ч.2 ст.25.1 дело рассмотреть в его отсутствие.

Проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина <ФИО2> Г.С..в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 05 СО <НОМЕР>.,  составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях и фотоснимками с места совершения административного правонарушенияё.

Содеянное <ФИО4> надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством оборудованными с применением материалов, препятствующих  идентификации государственных регистрационных знаков.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> Г.С.судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа ,в размере 5000(пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа перечислить: УФК по РД(Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 040320369910), <НОМЕР> Банк: Отделение-НБ Республики <АДРЕС>, БИК-0482090011, р.сч.4010181060000001002 ,ОКТМО82609420,КБК-93411601123010000140, УИН-0

Разъяснить  <ФИО2> что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного  штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.(оригинал квитанции)

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                Д.<ФИО5>