Решение по делу № 5-564/2016 от 26.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2016 года                                                                                      г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Н.М. Желтухина, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Попека <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Попека С.В., являясь родителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО2> <АДРЕС>, <ДАТА3> рождения, без уважительных причин не выплачивает <ОБЕЗЛИЧЕНО> на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении Попека С.В. составлен административный протокол от 26.10.2016. Действия Попека С.В. квалифицированы по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, как <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Попека С.В. с протоколом согласился, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выплачивает, так как в настоящее время не имеет постоянного места работы, в Центр занятости населения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Выслушав Попека С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ наступает административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что <ФИО5> является отцом <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО2> <АДРЕС>, <ДАТА3> рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> с <ФИО5> в пользу <ФИО4> взысканы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <АДРЕС>, <ДАТА3> рождения, и до достижения ее совершеннолетия.

На основании судебного  приказа в отношении должника Попека С.В. 16.06.2016 возбуждено исполнительное производство. Согласно постановлению от 13.10.2016 задолженность Попека С.В. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> (<НОМЕР>) составляет <НОМЕР> рублей 43 копейки.

Помимо собственного признания вины, вина Попека С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, объяснениями Попека С.В. и предупреждениями о привлечении к ответственности за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановлением о расчете задолженности по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, справкой ОСП Комсомольского района г.Тольятти.

Таким образом, судом установлено, что Попека С.В. более двух месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, не выплачивал <ОБЕЗЛИЧЕНО> на содержание своего <ОБЕЗЛИЧЕНО> без уважительных причин, в нарушение решения суда, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность  суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение Попека С.В., который не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Попека <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что за уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ, предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, которое влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                               Н.М. Желтухина