Решение по делу № 5-17/2016 от 09.02.2016

Дело <НОМЕР>.

               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                                                      г. <АДРЕС>

           Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. А.<ФИО3>, дом 3 пр.1 кв. 2, являющегося индивидуальным предпринимателем ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ресторан «Казан Мангал» расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 33 «А», по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

  В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> с Прокураторы по <АДРЕС> району <АДРЕС>, поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

  Из постановления об административном правонарушении следует, что  10.08.015г. представителями  ВОИС, производилась фиксация фактов (в том числе и видеозапись) публичного исполнения фонограмм, опубликованных в коммерческих целях по месту нахождения ресторана «Казан Мангал» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 33 «А».

Кроме того, аналогичные проверочные мероприятия проводились <ДАТА3>  также и сотрудниками прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> с участием представителей ВОИС и Управляющего рестораном «Казан Мангал» Сотниковой А., что подтверждается соответствующим актом проверки от <ДАТА3>

В помещениях указанного выше ресторана, публично исполняются музыкальные произведения посредством акустических колонок, звукозаписывающей аппаратуры (что подтверждается фото и виде фиксацией).

Руководитель организации является ИП <ФИО2>, зарегистрированный в качестве ИП в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА4> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>).

Данная организация является местом массового пребывания людей, в котором проводятся массовые мероприятия развлекательного характера (свадьбы, торжества, банкеты), где публично исполняются музыкальные произведения посредством акустических колонок.

На основании п.п 1,2,8 п. ст.1317, п.п. 1,2,3 п.2 ст. 1324 ГК РФ, а также п.2 Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителями и изготовителями фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> плательщиками вознаграждения в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм являются:

юридические и физические лица (индивидуальные предприниматели), осуществляющие и/или организующие публичное исполнения фонограмм с помощью технических средств число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, вне зависимости от того, воспринимается фонограмма в месте её исполнения или в другом месте одновременно с ее исполнением (п.2 Правил сбора).  

 Организации эфирного или кабельного вещания, осуществляющие передачу фонограмм по радио или по телевидению либо их ретрансляцию (сообщение фонограмм в эфире или кабелю).

 Таким образом, для правомерного публичного исполнения фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, юридические и физические лица (индивидуальные предприниматели), обязаны осуществлять выплату вознаграждения в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм посредством заключения договора о выплате вознаграждения с аккредитованной организацией.

 Использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, путем их публичного исполнения, сообщения в эфире или по кабелю без заключения договора о выплате вознаграждения с аккредитованной организацией является нарушением закона и влечет привлечение к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

<ДАТА6> принято Постановление Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ»

 В постановлении разъясняется, что аккредитованная организация (ст. 1244 ГК РФ) действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного куга лиц в случае, предусмотренного абзацем вторым п. 5 данной статьи) свидетельством о государственной аккредитации.

 В случает публичного исполнения фонограмм, затрагиваются права:

- исполнителей музыкально произведения (автор исполнения);

- изготовителем фонограммы, осуществивших запись звуков исполнения музыкального произведения.

Для законного публичного исполнения (сообщения) в эфире или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, у пользователя возникает обязанность заключить с ВОИС договор о выплате вознаграждения.

 Таким образом, нарушено положение ст. ст. 1229, 1270 ГК РФ, касающихся авторских прав, поскольку руководство ресторана не заключило с  ВОИС каких -либо договоров на использование объектов авторского права, в частности не давало согласие на воспроизведение песен, охраняемых авторским правом.

 Публичное использование вышеуказанных музыкальных произведений без согласия правообладателя - ВОИС, аккредитованного на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения и отрывки музыкально-драматических произведений, влечет ответственность за нарушение авторских прав.      

  Таким образом, <ФИО2> совершил - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, предусмотренное  ч. 1ст. 7.12 КоАП РФ.

 В суд явилась представитель по доверенности  <ФИО2> - <ФИО4>, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и  ст. 51 Конституции РФ. Он не признал факт административного правонарушения.

       Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными в суде постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и материалами дела.

       В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.

       При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000  (десять тысяч)  рублей.

       В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф перечислить: Получатель штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (Прокуратура  Республики <АДРЕС> лицевой счет 04031428160), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 62701000,   Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России  БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, КБК 41511690010016000140

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                      <ФИО5>

Постановление вступило в законную силу «___»_________________2016 года