Решение по делу № 2-1684/2021 от 02.08.2021

                                                                                                                         Дело <НОМЕР>

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                            ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,

с участием:

представителя истца-Даурова Р.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,

представителя третьего лица не заявляющих самостоятельных требований  - <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО4> о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

                                            УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО4> о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО4> был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет.

Однако <ДАТА4>, представителями сетевой организацией ПАО «Россети Кубань» была проведена проверка расчетных приборов учета электроэнергии, в результате которой был выявлен факт беучетного потребления электроэнергии потребителем, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика сумму в размере 3210 рублей 24 копеек, а так же судебные расходы понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил письменное ходатайство, где он просит отказывается от ранее заявленного иска и прекратить производство по делу,  последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик <ФИО4> надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась.

Оценив представленное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит прекращению в связи с отказом истицы от иска.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права                  и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ истца от иска судом принят, в силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 147-150, 39,173, 220, 221, ГПК РФ, мировой судья,

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО4> о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию - прекратить в связи с отказом истца от ранее заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд РА в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>