Решение по делу № 3-755/2013 от 25.11.2013

дело № 3-755/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 25 ноября 2013 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушениипо ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> - <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД,   временно не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении № 05 СК 604917 от 06.10.2013 г., 6 октября 2013 г. в 02:05 Курбанов М.М<ФИО2>  управлял, а\м  <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г/н <НОМЕР> РУС по пр. <АДРЕС>, 1 г. Махачкалы в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения,  в состоянии опьянения.     

Извещенный Курбанов М.М. в судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил, однако извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой «Истек срок хранения». Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Диспозиция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ гласит «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», следовательно, органами ГИБДД должны быть представлены доказательства, подтверждающие, что водитель Курбанов М.М. в момент управления транспортным средством, находился в состоянии опьянения. Из акта № 002950 от 06.10.2013 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, усматривается, что у Курбанова М.М., установлен факт употребления наркотического вещества, состояние опьянения не установлено. Сам по себе факт употребления наркотического средства, не может служит доказательством, подтверждающим нахождения лица в состояние опьянения. Каких либо других документов, свидетельствующих о том, что Курбанов М.М. в момент управления транспортным средством, находился в состоянии опьянения, в материалах дела нет и суду не представлены. Более того, данный акт лишь подтверждает, что у Курбанова М.М. при освидетельствование не установлено состояние опьянения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При изложенных выше обстоятельствах производство по делу в отношении Курбанова М.М. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

             Административное производство в отношении <ФИО1>, по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у №9 С.Г.<ФИО3>