Дело № 1-35/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Каргополь 7 июля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Редькина Т. А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области Белых Ю. Ю.,
подсудимого Малыгина С. Л.,
защитника Аннина Р. Н., представившего удостоверение № 474 от 18 марта 2010 года, и ордер № 000516 от 15 мая 2015 года,
при секретаре Первышиной И. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Малыгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА4> в г<АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, 117 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малыгин С. Л. угрожал убийством <Ф.И.О.1>
Малыгин С. Л. и <Ф.И.О.1> проживали совместно по адресу: <АДРЕС>
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Малыгин С.Л. 22 марта 2015 года около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома на почве личных неприязненных отношений, желая испугать <ОБЕЗЛИЧЕНО>, схватил ее одной рукой за шею и надавил на неё, в другой руке держал нож, которым размахивал перед <Ф.И.О.1> в непосредственной близости, при этом умышленно высказал в ее адрес словесную угрозу убийством, чем создал угрозу жизни и здоровья <Ф.И.О.1> , которую та восприняла реально.
Таким образом, Малыгин совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Он же, 19 августа 2014 года около 4 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли <Ф.И.О.1>, умышленно схватил её руками за плечи и с силой сдавил их, тем самым причинил жене физическую боль.
Он же, 28 января 2015 года около 10 часов, находясь в здании мирового суда, расположенного по адресу: гор. Каргополь, ул. Чапаева д. 11, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес удар рукой по спине <Ф.И.О.1>, тем самым причинил той физическую боль.
В продолжение своих противоправных действий, в тот же день в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь у себя дома, с целью причинения физической боли, Малыгин С. Л. умышленно нанес не менее 7 ударов ладонями по рукам и не менее 3 ударов ладонями по лицу <Ф.И.О.1>, отчего та испытала физическую боль.
В продолжение своих противоправных действий около 19 часов того же дня Маыгиг С. Л., находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения физической боли жене, умышленно нанес ей один удар ладонью по лицу, от действий Малыгина С. Л. <Ф.И.О.1> испытала физическую боль.
Он же, 29 января 2015 года около 7 часов, находясь у себя дома, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес один удар ладонью по левой руке <Ф.И.О.1>, тем самым причинил ей физическую боль.
Он же, 22 марта 2015 года около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли жене, умышленно схватил её за руки и с силой сдавил их. Затем умышленно схватил рукой за шею и стал надавливать на нее. Своими действиями причинил <Ф.И.О.1> физическую боль.
Таким образом, Малыгин С. Л. совершил преступление, предусмотренное ст. 117 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый Малыгин С. Л. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признал вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
После консультации с защитником добровольно и своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.
Потерпевшая согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.
В связи с тем, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, поддержано стороной обвинения, мировой судья постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вину подсудимого Малыгина С. Л. полностью доказанной, имеющимися в деле доказательствами.
Действия подсудимого Малыгина С. Л. от 19 августа 2014 года правильно квалифицированы как преступление, предусмотренное статье 119 ч. 1 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Действия подсудимого Малыгина С. Л. по причинению физических страданий путем систематического нанесения побоев <Ф.И.О.1> в период с 28 января по 22 марта 2015 года правильно квалифицированы по статье 117 ч. 1 УК РФ - истязание, причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого мировой судья учитывает смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном. Признательные показания Малыгина С. Л. в протоколе допроса в качестве подозреваемого мировой судья расценивает как явку с повинной по преступлению, квалифицированному по ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
Характеризуется подсудимый следующим образом: ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача психиатра - нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить наказание Малыгину С. Л. с применением ст. 64 УК РФ, по уголовному делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела, мировой судья не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.
С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, того что он обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, мировой судья считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, с возложением дополнительных обязанностей.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Каргопольский», уничтожить.
В связи с принятием 24 апреля 2015 года Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее Постановления), согласно пункту 9 он подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Малыгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ст. 117 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание :
по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.
по ст. 117 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на осужденного Малыгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на период испытательного срока обязанность не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, с периодичностью и по графику, установленным данным органом.
На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Малыгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от наказания, назначенного по ст. 119 ч. 1 и ст. 117 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, освободить со снятием судимости.
Меру пресечения на апелляционный период Малыгину С. Л. не избирать.
Вещественное доказательство, нож, находящийся в камере хранения ОП по Каргопольскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Няндомском районном суде Архангельской области, через мирового судью судебного участка № 3 Няндомского судебного района, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Т. А. Редькина