Решение от 04.08.2016 по делу № 5-240/2016 от 04.08.2016

дело № 5-17-240/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 19 «а»                               «04» августа2016 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Кадыков <ФИО1>

в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Матюшиной <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА1> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил административный материал по факту неуплаты  средств на содержание детей в отношении Матюшиной Т.А., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству, было установлено, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не полно представлены материалы, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за неуплату  родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно представленных суду документов, а именно заверенной копии решения  <АДРЕС> городского суда по делу  <НОМЕР> года, указано, что Матюшина имеет проблемы со здоровьем, в связи с чем с <ДАТА2>  состоит на учете у врача психиатра в ГБУЗ «ВОПБ №6», г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с диагнозом<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Так же факт заболевания подтверждается показаниями лица привлекаемого к административной ответственности в протоколе от <ДАТА1> года. Это же следует из представленных суду письменных объяснений полученных  <ДАТА4> от Матюшиной Т.А. судебным приставом исполнителем  Сухоревой Д.А., в которых Матюшина Т.А<ФИО3> утверждает, что с 2012 года состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Кроме того, в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ДАТА5> Следственным отделом МО МВД «<АДРЕС> направлялось уголовное дело <НОМЕР>  о применении принудительной меры  медицинского характера Матюшиной Т.А. по ч.1 ст.116 УК РФ.

Поскольку, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не устанавливались данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, в частности  состояние её психического здоровья, а следовательно и вменяемости Матюшиной Т.А., в отношении которой  ведется производство по делу об административном правонарушении, что может повлечь отмену оспариваемых судебных постановлений, поскольку в силу ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, в связи с чем, суд возвращает административный материал в <АДРЕС> районный отдел ФССП по <АДРЕС> области.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.35.1   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░  <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░