ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 22.12.2014 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
КАРЕВА <ФИО1>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Карев Е.В. <ДАТА3> в 00-20 час. в районе д. 33 ул. <АДРЕС> г. Тольятти в нарушение п. 2,11 ОП ПДД управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> передний государственный регистрационный знак которого был закрыт тканевым материалом.
Действия Карева Е.В. квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Карев Е.В. в судебном заседании протокол не оспаривал.
Выслушав Карева Е.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Статьей 12.2 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
В соответствии п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 при квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Из материалов дела следует, что Карев Е.В. управлял автомобилем с закрытым передним государственным регистрационным знаком. Данный факт Каревым Е.В. в судебном заседании не оспаривался, и подтверждается материалами дела.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что действия Карева Е.В. правильно квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть; и оснований не доверять доказательствам, подтверждающим вину Карева Е.В. у мирового судьи не имеется; собраны они в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются, самим Каревым Е.В. не оспаривались.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и, принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, считает возможным назначить Кареву Е.В. наказание в виде штрафа, поскольку такая мера наказания как лишение специального права - права управления транспортными средствами, также предусмотренная санкцией ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
КАРЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001, Банк: отделение Самара, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 538, УИН <НОМЕР>, административный штраф по протоколу <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья: А.В. Гросул