Решение по делу № 4-1282/2014 от 25.12.2014

   Дело № 4-1<ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> Седова, <АДРЕС> материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <АДРЕС> в отношении

должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Велес» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,д.45,кв.70,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> государственным налоговым инспектором ИФНС России по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Велес» - <ФИО2> Основанием для составления протокола послужило несвоевременное предоставление директором ООО «Велес», расположенного по адресу: <АДРЕС>, остров Мосеев,д.20, сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (т.е. по состоянию на <ДАТА4>), при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления <ФИО2>, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на его неявку, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в суде.

На основании ст. 80 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

Согласно п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя

Дата государственной регистрации ООО «Велес» - <ДАТА6>, то есть по состоянию на <ДАТА4> для представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год установлен срок не позднее <ДАТА5>

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ единоличным исполнительным органом ООО «Велес», является его директор - <ФИО2>, к компетенции которого относится организация бухгалтерского учета и отчетности общества.

           Как следует из содержания квитанции о приеме налоговой декларации, представленной ООО «Велес», декларация была представлена в ИФНС России по <АДРЕС> <ДАТА7>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Велес», расположенного по адресу: <АДРЕС>, остров Мосеев, <АДРЕС>, несвоевременно предоставил в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, при сроке предоставления не позднее <ДАТА8>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

 Доказательства вины <ФИО2> относимы, допустимы, поэтому принимаются мировым судьей  в основу своих выводов.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Велес» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить на р/с 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (г.Архангельск), получатель УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по г. <АДРЕС>,29), КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКАТО 11401000000

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток,  либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                        <ФИО1>