Решение по делу № 3-1194/2015 от 24.12.2015

 Дело № 5-1194/2015г.                                                                 Строка в отчете № 229

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2015 год                                                                            г. Дагестанские Огни РД

      Мировой судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в  отношении <ФИО1>, 20 января 1990 года рождения, уроженки Республики Дагестан, проживающего в г. Дагестанские Огни, <АДРЕС>, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

      Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО1>  не разъяснены из-за ее неявки.    

У С Т А Н О В И Л:

           13.10.2015 в 00 час 01 мин., находясь по адресу Республика Дагестан, г. Дагестанские Огни, <АДРЕС>, 368670 совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке.

           В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ № 78210177150713146464, вынесенным 13.07.2015 и вступившим в законную силу, согласно ст.31.1 КоАП РФ, 12.08.2015, <ФИО1> обязан(а) в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 6000 рублей не позднее 12.10.2015. отсрочка и(или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

   Судебное заседание было назначено к слушанию на 24 декабря 2015 года. Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела <ФИО1> на слушание дела не явилась, но пришла её тетя <ФИО2>, которая пояснила суду, что <ФИО1> не может явиться на рассмотрение данного дела, так как находится в отъезде в городе Москва. Племянница просила строго её не наказывать.  

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Суд признал <ФИО1>  надлежаще извещеной о времени и месте судебного заседания и определила возможным рассмотреть дело без её участия, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

     В протоколе 77 ФФ 0004688, составленном 01 декабря 2015 года советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти административной практики Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <ФИО3> зафиксирован факт допущенного правонарушения и <ФИО1> расписалась в получении копии данного протокола.

    Постановлением по делу об административном правонарушении 78210177150713146464 от 13.07.2015 года, гражданка <ФИО1>  была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 12 августа 2015 года, и добровольно исполнено не было.

      Приложенными к материалам дела Карточкой водителя, подтверждается, что <ФИО1> 11.09.2015 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.6  КРФоАП в виде административного штрафа в размере 6000 рублей и добровольно исполнено не было.   

      Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

      Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО4>    не поступило.

      Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,   

                                      

                                       П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> виновной и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

  Реквизиты для перечисления: УФК по г. Москве ( УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве);   л/с: 04731440640;  ИНН: 7707089101; КПП: 770731005; р/с: 401 018 108 000 000 100 41; банк получателя в Отделении 1 Москвского ГТУ Банка России  г. Москва 705, КБК: 188 116 430 000 160 001 40; БИК: 044583001; ОКТМО: 45382000; УИН: 18810477152300099200.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21

гор. Дагестанские Огни И.Н.Гасанова

3-1194/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Байрамова Э. А.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.12.2015Рассмотрение дела
24.12.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее