Решение от 20.09.2011 по делу № 5-659/2011 от 20.09.2011

                                                                                                                    Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2011 года                                                                                 р.п. Новоспасское

Мировой судья судебного участка Кузоватовского района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области,

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Стаценко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, на момент рассмотрения дела  к административной ответственности  за правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося:

привлекаемого к административной ответственности по статье 12.8. части 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении  Стаценко В.Н. <ДАТА> инспектором оГИБДД  МО «<АДРЕС> район» составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Стаценко В.Н. <ДАТА> в 03 часа 00 минут на <АДРЕС>в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Стаценко В.Н. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, просил назначить минимальное наказание.

Статьёй 12.8. частью 3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Вина Стаценко В.Н. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо личного признания вины, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении в котором Стаценко В.Н. собственноручно указал: «пьяный ехал домой, водительского удостоверения не получал»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для составления которого явился запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которого у Стаценко В.Н. имеются признаки алкогольного опьянения:  запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого усматривается, что у Стаценко В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения,справкой начальника оГИБДД МО «<АДРЕС> район»» согласно которой, водительское удостоверение Стаценко В.Н. не выдавалось. Письменныематериалы дела полностью согласуются между собой и из них следует, что Стаценко В.Н. <ДАТА> в 03 часа 00 минут на <АДРЕС>в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Мировой судья  считает, что действия Стаценко В.Н. правильно квалифицированы по статье 12.8. части 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Стаценко В.Н. являются признание им своей виныи раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей  не установлено.

 В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Стаценко В.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.8. ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░10 ░░░░░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ «<░░░░░> ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░