Решение по делу № 2-710/2013 от 28.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело <НОМЕР>                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области

<ФИО1>,

при секретаре                                                                                                             <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

На судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> (о дате заседания истец был уведомлен лично, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки), а также на настоящее судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток, о чем в материалах дела имеются отметки о направлении судебных повесток (судебная повестка получена истцом лично), причина неявки истца в судебное заседание неизвестна.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

Согласно ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая изложенное выше, а равно и то, что о дате судебного заседания, назначенные на <ДАТА2> истец был уведомлена лично, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, а также на настоящее судебное заседание истец
'ыл извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки, о чем в материалах :ела имеется расписка в получении судебной повестки, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом был уведомлен о дате судебных заседаний.

По смыслу ст. 222 ГПК РФ видно, что суд оставляет заявление без рассмотрение в .лучае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд ло вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное выше, а равно и то, что истец, будучи надлежаще извещенным о з ремени и месте рассмотрения дела по существу, в зал суда не явился по вторичному вызову в суд, истец не просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, полагаю необходимым заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО3> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменит настоящее определение, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>