Решение по делу № 5-15/2020 от 31.01.2020

УИД 22МS0076-01-2019-002487-16                                                                                         Дело № 5-15/2020

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2020 года                                                                                                                    с. Курья

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края Щиголева Ю.В. (Алтайский край, Курьинский район, с.Курья, ул.Центральная д.86), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Созинова Александра Витальевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2019 должностным лицом ТО НД и ПР №4 УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю проведена плановая выездная проверка по месту эксплуатации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей Созинову А.В. (доля в праве 11/20), в рамках которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

25.07.2019 должностным лицом, осуществляющим федеральный государственный пожарный надзор, Созинову А.В. выдано предписание N 400/1/250 об устранении выявленных в ходе проверки нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до 21.10.2019, а именно:

п.3 предписания: огнетушители в количестве 4 штук эксплуатируются с истекшим сроком эксплуатации в нарушение п.478 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390;

п.4 предписания: на территории АЗС не обеспечено исправное состояние наружного пожарного водоема, являющегося источником пожарного водоснабжения, а также отсутствует указатель, определяющий направление движения к пожарному резервуару в нарушение п.55 правил противопожарного режима в РФ. Утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390;

п.5 предписания: отсутствуют акты проверок работоспособности не реже 2 раз в год источника наружного противопожарного водоснабжения в нарушение п.55 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.

Данное предписание получено уполномоченным представителем Созинова А.В. - Соболевской Г.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 08.06.2017.

В ходе внеплановой выездной проверки исполнения предписания от 25.07.2019, проведенной должностным лицом органа пожарного надзора, установлено невыполнение данного предписания в установленный срок (не выполнены пункты 3, 4, 5), что зафиксировано в акте проверки от 20.12.2019 № 31.

20.12.2019 по данному факту должностным лицом НД и ПР №4 УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю в отношении Созинова А.В. составлен протокол N 38 об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела Созинов А.В., его защитник Соболевская Г.В. не явились,уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 названного Кодекса, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела усматривается, что срок исполнения предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, от 25.07.2019 N 400/1/250 установлен до 21.10.2019.

Неисполнение предписания в указанный срок свидетельствует о совершении правонарушения 22.10.2019.

Соответственно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Созинова к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 23.10.2019 и истек 22.01.2020.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 29.9, 24.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Созинова А.В. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 23.1, 24.5, 26.11, 29.9 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Созинова Александра Витальевича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Курьинского района в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                                                      Ю.В. Щиголева

Постановление не вступило в законную силу