Решение по делу № 5-505/2012 от 23.10.2012

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«23» октября 2012 года                                                                                       г.п.Нефтегорск

И.о. мирового судьи судебного участка № 147 Самарской области Авилова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-505/12, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Беляева И.С., <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2012 года  в 00 ч. 15 м. Беляев И.С. на <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.09.2012 года, составленный в 00 ч. 35 м. в отношении Беляева И.С. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором собственноручно Беляевым И.С. записано «от освидетельствования отказываюсь, по причине опаздывал»; протокол об отстранении  Беляева И.С. от управления транспортным средством от 22.09.2012 года, составленный в 23 ч. 45 м., протокол о направлении Беляева И.С. на медицинское освидетельствование от 23.09.2012 года, составленный в 00 ч. 15 м., в котором Беляевым И.С. собственноручно написано, что пройти мед.освидетельствование не согласен,  объяснения понятых и другие материалы дела.

 В судебное заседание Беляев И.С. не явился. Судебная повестка с заказным уведомлением была направлена Беляеву И.С. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Как следует из почтового уведомления Беляеву И.С. судебная повестка не вручена, по причине «истек срок хранения». В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ   № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует считать, что Беляев И.С. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с изложенным и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административном правонарушении судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Беляева И.С.

     Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в действиях Беляева И.С.  подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Беляева И.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность не имеется.

На основании ст.ст. 1.7, 12.26 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Беляева И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Копию постановления направить Беляеву И.С. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                  И.В.Авилова