Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,
рассмотрев протокол 19 <НОМЕР> от <ДАТА2>
об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении Колесник <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА2> Колесник <ФИО>. <ДАТА4> около 21 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла телесные повреждения <ФИО3> причинив тем самым физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
До начала судебного заседания Колесник <ФИО>. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие по семейным обстоятельствам, с протоколом согласилась.
Суд считает, что ходатайство Колесник <ФИО>. подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА2>, определение <АДРЕС> районного суда о передаче административного материала по подведомственности от <ДАТА5>, ходатайство Колесник <ФИО>., копия заявления <ФИО3> о привлечении к ответственности Колесник <ФИО>. от <ДАТА4>, копия протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6>, объяснение <ФИО3>, протокол опроса свидетеля <ФИО4>, справка ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА7>, заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, справка на физическое лицо, суд приходит к выводу, что Колесник <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Колесник <ФИО>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.6.1.1, ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Колесник <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Г.Г.Арютина