Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием <ФИО2> и его защитника - адвоката <ФИО3>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина России, в браке не состоящего, работающего медбратом в санатории «Беломорье», имеющего среднемесячный доход в размере 80 000 рублей, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 07 час. 45 мин. на 1 215 км федеральной магистральной автодороги «Москва-Архангельск» в <АДРЕС> управлял транспортным средством «NISSAN X TRAIL 2.0SE», регистрационный знак К 228 НС/29, будучи лишенным постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС> от <ДАТА4> (вступившим в законную силу <ДАТА5>) права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, сроком на один год шесть месяцев. Своими действиями <ФИО2> нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами).
<ФИО2> в ходе рассмотрения дела возражений по протоколу об административном правонарушении не высказал, однако пояснил, что в указанное протоколе об административном правонарушении время транспортным средством не управлял.
Защитник <ФИО2> - <ФИО3> в ходе рассмотрения дела позицию своего подзащитного поддержал.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.1 и 2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.3), письменными объяснениями инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО6>, <ФИО7>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.5, 6), схемой совершения административного правонарушения (л.д.7), рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО7> (л.д.8), копией судебного постановления от <ДАТА4> (л.д.10-11), копиями протоколов об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (л.д.16, 18).
Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.
Довод <ФИО2> о том, что он в указанное в протоколе об административном правонарушении время и в указанном месте транспортным средством не управлял, опровергается собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
За совершенное правонарушение <ФИО2> подлежит административному наказанию.
Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф перечислить на р/с <НОМЕР> в Отделение Архангельск <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 11701000, БИК <НОМЕР>, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН - 18810429150190043428. Получатель - УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области; <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде <АДРЕС> путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> либо путём непосредственной подачи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>