П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 августа 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области мировойсудья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Колединовой Веры Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области ст. Обозерская, работающей ООО «Калинка» генеральным директором, проживающей по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 13.30 час в помещениях ООО «Калинка», расположенных по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 104, Колединова В.В., являясь директором ООО «Калинка», не выполнила в установленный срок противопожарные мероприятия указанные в пунктах предписания <НОМЕР> ОГПН г.о. <АДРЕС> и м.р. Ставропольский от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно не обеспечено соблюдение требований действующих нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности, а именно: эвакуационные пути загромождены торговым оборудованием. Нарушение п.53 ППБ 01-03, не обеспечено соблюдение требований действующих нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности, а именно: электрические светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника. Нарушение: п. 60 ППБ 01-03, не обеспечено соблюдение требований действующих нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности, а именно: не обозначены знаками пожарной безопасности места размещения огнетушителей, эвакуационных выходов. Нарушение: п. 3 ППБ 01-03, п.1.1, 1.2, таб.3 п.6.9, 15 НПБ 160-97.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Колединова В.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного материала извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки, возражений на протокол не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Мировой судья считает вину <ФИО1>, в совершении административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.
Факт совершения <ФИО1>, указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>, актом проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>, предписанием отдела Государственного пожарного надзора г.о. <АДРЕС> и м.р. Ставропольский по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Из материалов дела следует, что Колединова В.В., предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор от <ДАТА4> в установленный срок не выполнила. Поэтому в действиях <ФИО1>, усматривается объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> принято уполномоченным на то должностным лицом, при этом соблюдены требования оформления предписания, порядок и сроки принятия предписания, сроки исполнения предписания определены правомерно.
Действия <ФИО1>, следует квалифицировать по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку она не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание то обстоятельство, что Колединова В.В., совершила административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а поэтому в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, несет ответственность как должностное лицо.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст. 29. 9 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Колединову Веру Валентиновну, виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью. И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области А.В. СураеваШтраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области)г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области КБК 17711627000016000140, «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности» ОКАТО 36440000000.