Решение по делу № 3-444/2017 от 27.07.2017

                                                                                                          к делу <НОМЕР>        

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

<ДАТА1>                                                                                         ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района), рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района, проживающего: ст. Гиагинская <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 437, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> в ст. Гиагинской <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> находился в 21 ч. в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, не ориентировался на местности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном  заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что поругался  с жительницей, вышел на улицу и ждал, когда подъедет отец, а вместе с ним подъехал наряд полиции. Он работает, раскаивается в совершенном, просил не лишать свободы ,чтобы не потерять работу.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана. Как следует акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> фактически установлено состояние алкогольного опьянения, т.к. он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно рапорту УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> был замечен состоянии алкогольного опьянения, был неопрятно одет, на местности не ориентировался, от него исходил резкий запах алкоголя. Поскольку выявлен факт нахождения <ФИО2>, появившегося в общественном месте в состоянии опьянения, и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, в отношении указанного лица обоснованно составлен протокол  01 АА <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, <ФИО2> Н.В права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний на протокол не принесено. В судебном заседании <ФИО2> указанные обстоятельства не отрицал.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, признавшего вину и раскаявшегося, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве которых является повторное совершение однородного правонарушения, а также наличие дохода у <ФИО3> считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу АЗ <НОМЕР>  об административном задержании <ФИО2> значился задержанным с 22 ч. 00 мин. <ДАТА3> до 09ч.00 мин. <ДАТА4>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Мировой судья: подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО1>