Решение по делу № 2-652/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-16-652/2012

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «16» августа 2012 года

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области-мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области И.А. Циренщиков,

          при секретаре   А.В. Дубровиной, 

          рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Ишимниковой<ФИО> и Дайнего<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец обратился с иском в суд о взыскании с Ишимниковой Л.С. и Дайнего Е.М. задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Ишимниковой Л.С. был заключен договор займа <НОМЕР> в соответствии с п.1.1 которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 6000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму, уплатить начисленные проценты в соответствии с настоящим договором. <ДАТА2> между КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Дайнего Е.М. был заключен договор поручительства № б/н от <ДАТА2>, являющийся приложением к договору займа № <НОМЕР> от <ДАТА2> согласно п.1.1 которого поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за надлежащее исполнение заемщиком Ишимниковой Л.С. всех ееобязательств перед займодавцем, возникших из условий договора займа № <НОМЕР> от <ДАТА2>. Денежные средства по договору займа № <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 6000 рублей были предоставлены Ишимниковой Л.С. путем выдачи наличных денежных средств из кассы истца согласно расходного кассового ордера № <НОМЕР> от <ДАТА2>. Последний платеж заемщик произвела <ДАТА4>, с этого периода платежи в счет погашения займа от заемщика не поступали. По состоянию на <ДАТА5> у ответчика сложилась общая сумма задолженности по займу в размере 1819 руб. 04 коп., в том числе: сумма основного долга - 539 руб. 91 коп., сумма начисленных процентов - 516 руб. 06 коп., сумма повышенного компенсационного взноса - 763 руб. 07 коп. На неоднократные требования о возврате займа ответчик не реагирует. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 1819 руб. 04 коп.

            До судебного заседания от конкурсного управляющего КПКГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Кошенскова В.В. и его представителя Пугиной О.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

При  этом  истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ  представителя истца от части иска и  дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Ишимниковой<ФИО> и Дайнего<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа дальнейшим производством прекратить.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 15 суток.

Мировой судья                                                     И.А. Циренщиков