Решение от 01.09.2020 по делу № 7-542/2020 от 01.09.2020

УИД 44MS0014-01-2020-002275-09

Дело №5-542/2020 Протокол АП 44/969879 от 31.08.2020 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 сентября 2020 года г. Кострома, пер. Инженерный, дом 1 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района города Костромы Федорова Е.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении:

Федорова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Федоров А.В. 23 августа 2020 года в 22 час. 04 мин., находясь в торговом зале универсама «Дом Еды», расположенного по адресу: <АДРЕС>, взял с полки стеллажа товар: бутылку коньяка пятилетнего «Старейшина Шерри Баррел» 0,5 литра стоимостью 403 рубля 67 копеек без учета НДС, спрятал под куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Тем самым нанес ущерб ООО «ВИП» в размере 403 рубля 67 копеек. Своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.  

В судебном заседании Федоров А.В. факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, и вину в нем признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что ранее назначенный за аналогичное правонарушение штраф не оплатил, не было денег, регулярного дохода не имеет, официально не трудоустроен. Представитель потерпевшего ООО «ВИП» по доверенности Лесин С.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, поскольку его неявка не препятствует всестороннему рассмотрению дела по существу. Должностное лицо, составившее протокол, - УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Костроме Карачев Д.Н. в судебное заседание не явился. Выслушав Федорова А.В., исследовав материалы дела, судья считает доказанным совершение Федоровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Вина Федорова А.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, замечаний по составлению которого Федоров А.В. не имел, собственноручно сделал в нем запись о согласии с протоколом, заявлением представителя потерпевшего Лесина С.В. о хищении, его письменными объяснениями, справкой об ущербе, товарной накладной, актом проведения внутренней ревизии фактического наличия товарно-материальных ценностей ООО «ВИП от 31 августа 2020 года, видеозаписью, и другими материалами дела. У судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Таким образом, судья считает доказанной вину Федорова А.В. и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины Федорова А.В., раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом тяжести правонарушения и личности Федорова А.В., наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, отсутствия у него официального трудоустройства и регулярного заработка, неисполнения предыдущего наказания в виде штрафа, судья считает, что цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и другими лицами могут быть достигнуты назначением Федорову А.В. наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обстоятельств, препятствующих отбытию такого вида наказания, не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░2>