Решение от 01.06.2021 по делу № 5-264/2021 от 01.06.2021

Дело № 5-264/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 01 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарев Евгений Николаевич, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (город Мурманск, улица Куйбышева, дом № 2А) делооб административном правонарушении в отношении:

Филиппова <ФИО1>, <ДАТА2>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в <ДАТА> Филиппов Н.А., не явился на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Мурманску, согласно установленного графика <ДАТА> <ДАТА4> (в рабочие дни), чем нарушил административное ограничение, установленное решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, в частности в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации. Установленные судом ограничения Филиппов Н.А. допустил повторно в течение 1 (одного) года, поскольку постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Мурманску <НОМЕР> от <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу - <ДАТА7>

По выводам должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, действия Филиппова Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Филиппов Н.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, в обоснование своей позиции указал, что пришел в отдел полиции <ДАТА8>, однако его не приняли, так как у инспектора по надзору выходной. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях Филиппова Н.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ). Согласно положениям статьи 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, установленными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями, иными документами, вещественными доказательствами, показаниями специальных технических средств. Факт совершения вменяемого административного правонарушения, доказан исследованнымив судебном заседании следующими письменными материалами дела:

- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Мурманску <ФИО2> от <ДАТА>; письменным объяснением Филиппова Н.А. от <ДАТА>; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> об установлении административного надзора в отношении осужденного Филиппова Н.А.; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Филиппова Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; подпиской поднадзорного лица Филиппова Н.А.; графиком прибытия поднадзорного лица Филиппова Н.А. на регистрацию 2 (два) раза в месяц <ДАТА> 10, с 20 по 25 числа каждого месяца в рабочие дни с понедельника по пятницу; регистрационным листом Филиппова Н.А.; сведениями о привлечении Филиппова Н.А. к административной ответственности;  протоколом об административном правонарушении в отношении Филиппова Н.А. от <ДАТА>; а также другими документами, представленными в деле.

Совокупность доказательств исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее - Федеральный закон). Согласно положениям статьи 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу статьи 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 2 статьи 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 закона). В силу части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях предусмотрена ответственность за повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела подтверждено, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> в отношении Филиппова Н.А. установлен административный надзор сроком 6 (шесть) лет. Указанным решением <ФИО3> установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Согласно копии постановления заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Мурманску <НОМЕР> от <ДАТА6> Филиппов Н.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу - <ДАТА10>

Таким образом, Филиппов Н.А. в течение одного года повторно - <ДАТА11> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Филиппова Н.А. нахожу не состоятельными, поскольку <ДАТА12> является выходным днем (суббота), в то время как согласно графику ему установлена обязанность, является в рабочие дни с понедельника по пятницу в рабочее время, с которым он был ознакомлен.

Обстоятельств, смягчающих наказание Филиппова Н.А., по делу не установлено.  Обстоятельством, отягчающим наказание Филиппова Н.А., учитываю повторное совершение однородного правонарушения в течение года, поскольку в сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ Филиппов Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ наказание за совершение административного правонарушения должно быть назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.Назначая наказание, учитываю фактические обстоятельства и характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в частности сведения о неоднократном привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток, поскольку предыдущие наказания не оказали на него должного влияния.

При этом учитываю, что Филиппов Н.А. не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, объективные препятствия для назначения ему наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░:░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░