cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-639/2012

Решение от 03.09.2012 по делу № 5-639/2012 от 03.09.2012

Удалить персональные данные

Дело № 5-125-639/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубовка                                                                                  03 сентября 2012 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области (он же, мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области) Болотникова Ирина Петровна, рассмотрев поступивший 20 августа 2012 года административный материал в отношении

Етерескова Андрея Евгеньевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Етересков А.Е., <ДАТА4>., находясь на <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.7 ПДД находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, по признаку - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Етересков А.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, что подтверждается сведениями, полученными с Официального сайта - Федеральная Почта России. Сервис отслеживания почтовых уведомлений (л.д.12). Заявления об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Етерескова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2), согласно которому Етересков А.Е., <ДАТА4>., находясь на <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.7 ПДД находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6), согласно которому у Етерескова А.Е. установлено алкогольное опьянение; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.8).

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает, что Етересков А.Е. уведомлён надлежащим образом о дате и времени слушания административного дела, что подтверждается сведениями, полученными с Официального сайта - Федеральная Почта России. Сервис отслеживания почтовых уведомлений «Вручение адресату» (л.д.12).

Таким образом, Етересков А.Е. был надлежащим образом уведомлён судом о времени и месте судебного заседания, однако не воспользовался правом на личное участие в процессе по данному делу, ввиду чего суд считает его надлежащим образом уведомлённым и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, отвечают требованиям законодательства и взаимно согласуются друг с другом, в связи с чем, не доверять им у суда не имеется оснований.

Установленная законодателем административная ответственность, в виде лишения права управления транспортными средствами направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Мировой судья, при вынесении наказания, принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Етересковым А.Е. административного правонарушения, суд полагает, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет являться действенной мерой воспитания и не совершения в дальнейшем административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, а также ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░