Решение от 28.06.2012 по делу № 5-408/2012 от 28.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

«28» июня 2012 года                                                                                с. Кинель-Черкассы

             И.о. мирового судьи судебного участка № 138  Самарской области  Л.М.Чертыковцева, рассмотрев протокол <НОМЕР> от 21.06.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Савельева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 21.06.2012 года в отношении  Савельева <ФИО>  так как он 14.05.2012 года  получил  повестку на прием  к  судебному  приставу-исполнителю на 21.05.2012 года, о чем свидетельствует подпись на уведомлении о получении повестки, на вызов не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

Таким образом, Савельев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

            Савельев <ФИО> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки, в суд не явился  и дело рассмотрено в его отсутствие.

            В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные, о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».  С подобным ходатайством  Савельев <ФИО> в суд не обращался.

            Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 21.06.2012 года.

            Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: не имеется.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1,  29.9 ч.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░1>░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.19.4 ░░░░ ░░  ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 138                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░░░