Решение по делу № 4-749/2019 от 23.08.2019

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0062-01-2019-003641-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 августа 2019 года                                                                                      г. Архангельск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г.Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев по адресу: г.Архангельск,                         наб. Г. Седова, 17, материалы об административном правонарушении, в отношении Стадниченко Константина Владимировича, <ДАТА>, <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, неработающего, 

УСТАНОВИЛ:

Стадниченко 31 июля 2019 года около 9 час. 27 мин. прибыл в здание Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: г. Архангельск, пр. Никольский, д. 46, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка),на требование судебного пристава покинуть здание суда ответил отказом, тем самым нарушил п. 6 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков Архангельской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное                   ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила).

Стадниченко в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном  извещении Стадниченко о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на ее неявку за получением судебного извещения, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 5 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков Архангельской области, в здании (помещениях) суда посетители, находясь в помещении суда, обязаны беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата, а также судебных приставов по ОУПДС; соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах; не допускать неуважительное отношение к судьям и другим работникам суда или судебного участка, судебным приставам и другим посетителям.

Согласно п. 6 указанных правил запрещается находится в помещениях суда или судебного участка с признаками опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вина Стадниченко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, а также рапорте судебного пристава Пашкова.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стадниченко Константина Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на «р/с 40101810500000010003 в отделение Архангельск, г.Архангельск, БИК 041117001, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу),                                                        КБК 32211617000016017140, ИНН 2901280614, КПП 290101001, ОКТМО 11701000,         л/с 04241D11120.

Назначение платежа: оплата долга по АД № 159/19/29048-АП от 31.07.2019 в отношении Стадниченко К.В./ УИН 32229048190000159011; ИП01; 1104030489.

 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток,  либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.                                     

Мировой судья                                                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                  А.Н. Мазур

<ОБЕЗЛИЧЕНО>