Решение по делу № 2-362/2014 от 07.05.2014

Дело <НОМЕР>

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,при секретаре <ФИО2>,с участием представителя истца <ФИО3>,действующего на основании доверенности, представителя ответчика <ФИО4>,действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО5> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <ФИО5> (далее истица) обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик)  о защите прав потребителя; в обоснование истица указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ей автомобиль. Причинение вреда ОСАО «РЕСО-Гарантия» было признано страховым случаем, и страховщик произвел страховую выплату в сумме 19554 руб. 71 коп. Однако указанная сумма является неполной, стоимость восстановительного ремонта автомашины согласно представленного истцом экспертного заключения с учетом износа составляет 32534 руб. 00 коп. Разница между указанной суммой и произведенной страховой выплатой составляет 12979 руб. 29 коп., которую истец просил взыскать с ответчика., а также моральный вред в размере 10000 руб., расходы за проведение оценки в размере 8500руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 800 руб. и штраф.

В судебное заседание представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с его утверждением.

            Рассмотрев представленный в письменной форме и подписанный сторонами текст мирового соглашения, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон. Условия заключенного по делу между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220, 221  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение между <ФИО5> и ОСАО «РЕСО-Гарантия», согласно условиям которого:

1. Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает истице <ФИО6> в счет страхового возмещения сумму в размере 11 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на составление отчета в размере  8500 руб., в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., моральный вред размере 3000 руб., а всего 27 500  руб. 00 коп.

2. Ответчик выплачивает указанную сумму в течении 10-ти дней с момента вступления настоящего определения в законную силу на расчетный счет истицы.

3. В случае невыполнения ответчиком условий мирового соглашения в срок, указанный в п.2 соглашения, истец имеет право на принудительное взыскание в рамках исполнительного производства.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО5> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя прекратитьв связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>

Определение в установленный законом срок не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА3>