Решение от 29.07.2016 по делу № 5-494/2016 от 29.07.2016

Дело № 5-494/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2016 года город Балаково

    Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: Мишиной Т.В.,потерпевшей  <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Мишиной Т.В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:Мишина Т.В. нанесла побои <ФИО2>, причинившие ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 22 июля 2016 года в период временис 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут в салоне маршрутного автобуса ПАЗ  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  при проследовании от улицы 30 лет Победы г. Балаково до остановки общественного транспорта «Набережная», расположенной напротив дома <НОМЕР> Мишина Т.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей, нанесла два удара руками по лицу потерпевшей, причинив ей физическую боль.

     В судебном заседании Мишина Т.В. свою вину нанесении побоев не признала, пояснила, что не била потерпевшую, а только приподняла ей подбородок, от ее удара должны были быть на лице кровоподтеки.

           В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что она <ДАТА3> работала кондуктором на  маршрутном автобусе <НОМЕР>. Около 18 часов, на остановке общественного транспорта «Колосок»  г. <АДРЕС> в автобус вошла ранее ей знакомая <ФИО3> Т. и села рядом с ней. Она попросила <ФИО3> Т. отсесть. В ответ <ФИО3> Т. стала кричать и нанесла ладонью удар по лицу. Затем около остановки общественного транспорта «Набережная <АДРЕС>, расположенной  напротив дома <НОМЕР> вновь нанесла удар кулаком по лицу, от чего она испытала физическую боль.

         Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4>  пояснил, что ему поступил материал в отношении <ФИО5> В ходе проведении проверки по заявлению потерпевшей он опросил потерпевшую <ФИО1>, Мишину Т.В. и свидетеля водителя <ФИО6>  Входе опроса <ФИО5> подтвердила, что один раз ударила в салоне автобуса <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что  <ФИО5> два раза ударила ее по лицу: один раз ударила ладонью, а второй раз - кулаком, от чего она испытала физическую боль. Водитель <ФИО6> также  в ходе опроса подтвердил, что  <ФИО5> в салоне автомобиля в результате конфликта ударила по лицу <ФИО1>.  В настоящее время ведется расследование по факту обращения <ФИО7> угрозы убийством.            

          Выслушав Мишину Т.В., потерпевшую <ФИО1>, свидетеля Ухачева В.К., исследовав письменные материалы  дела, суд приходит к выводу, что вина Мишиной Т.В. в нанесении побоев <ФИО1> установлена и доказана.

  В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении, которых установлена его вина.

 Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Вина Мишиной Т.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается, несмотря на непризнание вины, исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:  показаниями потерпевшей  <ФИО1> не доверять которой не имеется основания,  свидетеля <ФИО4>, непосредственно опросившего потерпевшую, лица, в отношении которого ведется производство по делу и свидетеля-очевидца события, заявлением <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Мишиной Т.В., из которого следует, что <ФИО3> Т., <ДАТА4> в период времени с 18 часов до 19 часов, находясь в маршрутном автобусе <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион, нанесла побои, от которых она испытала физическую боль; письменными  объяснениями свидетеля <ФИО8> актом судебно-медицинского освидетельствования, где в разделе «Обстоятельства дела»  указано, что избита <ДАТА5> Данные медицинского опроса: <ФИО1> <ДАТА4> около 19 часов на работе Мишина Т. ударила ладонью по лицу, сжимала шею пальцами одной руки, ударила кулаком в лицо.

 Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованны, последовательны. Их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они без сомнений позволяют прийти к выводу, что Мишина Т.В. нанесла побои <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.

Действия Мишиной Т. В. мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание. Совершение административного правонарушения впервые, наличие троих малолетних детей, мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мишиной Т.В. Отягчающих административную ответственность обстоятельств Мишиной Т.В. судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судьяпостановил:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░░; 011): ░░░ 18880464160006567256, ░░░ 645201001, 6455014992, ░/░ 40101810300000010010, ░░░░░ 63607000, ░░░ 18811690050056000140 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.08.2016░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░