Решение по делу № 1-44/2016 от 16.06.2016

Дело №1-44/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шадринск 16 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка №26 Шадринского судебного района Курганской области Зыкова Е.П.,

с участием государственного обвинителя Прямоносовой Ю.А.,

подсудимого Рогозина И.В., его защитника - адвоката Столбова И.Л.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Лазаревой С.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Рогозина <ФИО2>, <ДАТА2> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3>, около 16ч. Рогозин И.В., находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей из личной неприязни с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, подсудимый, действуя умышленно, с целью угрозы убийством потерпевшей, высказал в её адрес слова угрозы убийством «Я тебя сейчас прирежу», схватив руками за шею и прижав к стене, размахивая перед ней <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая, что Рогозин И.В. был агрессивно настроен, размахивал перед потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его слова и действия <ФИО1> восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, поскольку у неё имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Таким образом, <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угрозу убийством при наличии оснований у потерпевшей опасаться осуществления этой угрозы.

В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Рогозина И.В., так как последний с ней примирился, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал прекратить уголовное дело в отношении Рогозина И.В. мотивируя этом совершением преступлением против личности с использованием ножа.

Подсудимый Рогозин <ФИО>. и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рогозин <ФИО5> в совершении преступления, отнесенного Уголовным кодексом РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, принес извинения. Потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении Рогозина И.В., пояснив, что они <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Виновным себя в указанном преступлении признал полностью.

При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Рогозина <ФИО2>, совершившегопреступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство - нож, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области, с подачей жалоб и представления через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                              Е.П. Зыкова