Дело № 5-1279/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Вилючинск Камчатского края

22 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Малыш С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края, при секретаре Хабловой И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стрильчука <ФИО> рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

Стрильчука <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Решениями Елизовского районного суда Камчатского края от 25.09.2017 года и Вилючинского городского суда Камчатского края от 03.07.2018 года за Стрильчуком <ФИО> установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде возложения обязанности три в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства. Таким органом для Стрильчука <ФИО> является ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, расположенный по адресу: гор. Вилючинск, ул. Спортивная, 5«а». Днями для явок установлены первый и третий понедельник каждого месяца. Третьим понедельником ноября 2018 года является 19.11.2018 года. Стрильчук <ФИО> зная об этой обязанности, 19.11.2018 года для регистрации в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск не явился без уважительной причины, чем нарушил ограничения и обязанности, установленные ему судом. Данное административное правонарушение совершено Стрильчуком <ФИО> в течение одного года со дня совершения им аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Стрильчук <ФИО> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 19.11.2018 года, зная о своей обязанности явиться на регистрацию в ОМВД по ЗАТО Вилючинск, на нее не явился без уважительной причины. Кроме пояснений Стрильчука <ФИО> указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом об административном правонарушении № 004425 от 22.11.2018 года; -светокопией решения Елизовского районного суда от 25.09.2018 года (дело № 2а-1537/2018) об установлении Стрильчуку <ФИО> административного надзора; -светокопией решения Вилючинского городского суда от 03.07.2018 года (дело № 2а-422/2018) об установлении Стрильчуку <ФИО> дополнительных обязанностей, связанных с осуществлением административного надзора; -рапортом ОУУП и ПДН Сомова И.М. от 20.11.2018 года; -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.12.2017 года; -предупреждением Стрильчука <ФИО> об ответственности за нарушение правил административного надзора от 23.12.2017 года; -сведениями о привлечении Стрильчука И.М. к административной ответственности согласно которым, Стрильчук <ФИО> 05.06.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1000 рублей штрафа. Постановление вступило в законную силу 16.06.2018 года. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": «административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; Согласно ст. 8 Указанного закона: «Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица». Согласно ч. 3 ст. 11 указанного закона: «В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». С учетом вышеприведенных доказательств, мировой судья считает, что вина Стрильчука <ФИО> доказана материалами административного дела полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» как повторное, в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стрильчука <ФИО> является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стрильчука <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, однако по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ не привлекался, и в настоящее время официально трудоустроен, прихожу к выводу о необходимости назначения Стрильчуку <ФИО> наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Стрильчука <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Малыш С.В<ФИО3>

Решение по делу № 5-1279/2018 от 22.11.2018

Дело № 5-1279/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ