Решение от 08.09.2021 по делу № 5-821/2021 от 08.09.2021

Дело № 5 - 2 - _____/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2021 г.                                                                                                    р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 р.п. Быково ул. Куйбышева, 18 Быковского района Волгоградской области),

с участием правонарушителя Кондратьева В.И.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Быковского судебного района Волгоградской области, 08 сентября 2021 года, в отношении Кондратьева Виталия Игоревича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            27.10.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Кондратьева В.И. согласно которого, на него был наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако, от отбывания наказания в виде обязательных работ Кондратьев В.И. уклоняется.  Своими действиями Кондратьев В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП  РФ.

Правонарушитель Кондратьев В.И. вину в совершённом правонарушении признал.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении № 275 от 08.09.2021 г. составленного в отношении Кондратьева В.И. за совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ;

копией постановления от 27.10.2017 г. о привлечении Кондратьева В.И. к административному  наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу 07.11.2017 года;

копией постановления судебного пристава - исполнителя от 11.01.2018 г. о возбуждении исполнительного производства в отношении Кондратьева В.И.;

Протокол об административном правонарушении № 275 от 08.09.2021 года составленный в отношении Кондратьева В.И. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела составлены в соответствии с КоАП РФ.

   Суд считает, что действия Кондратьева В.И.  подлежат квалификации по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельством смягчающих либо  отягчающих административную ответственность Васильченко А.В., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершённого правонарушения, личностью виновного, обстоятельством смягчающим административную ответственность  и назначить наказание, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.

            С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.4 ст. 20.25  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 08.09.2021 ░<░░░░> ░ 12 ░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.