Решение по делу № 5-333/2021 от 18.07.2021

Дело № 5-132-___/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 18 июля 2021 года ул.Штеменко, д.47/3

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Свиридова С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 18 июля 2021 года, в отношении Свиридова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>,   гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, имеющего инвалидность 3 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ: 

Свиридов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

17 июля 2021 года в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: пер. Большой д. 3 г. Урюпинска Волгоградской области, Свиридов С.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества (средства) без назначения врача (расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке). Действия Свиридова С.С. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Свиридов С.С. вину признал, пояснил, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как накануне употребил марихуану путем курения.   

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (часть 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В судебном заседании установлено, что 17 июля 2021 года в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: пер. Большой д. 3 г. Урюпинска Волгоградской области, Свиридов С.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества (средства) без назначения врача.

Факт совершения административного правонарушения Свиридовым С.С. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АЕ-34 № 968692 об административном правонарушении от 17.07.2021, из которого следует существо правонарушения, при составлении протокола Свиридов С.С. указал, что вину признает;  

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от 17.07.2021, согласно которому Свиридов С.С. при наличии признаков наркотического опьянения (расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке) 17.07.2021 в 16:00 часов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно указал в протоколе, заверив своей подписью, в присутствии понятых;

- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>  от 17.07.2021, согласно которым 17.07.2021 они были приглашены в качестве понятых в кабинет №44 здания МО МВД России «Урюпинский», расположенного по адресу: пер.Большой, д.3 гор.Урюпинска Волгоградской области, где в их присутствии Свиридов С.С., 28.10.1981 г.р., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт установления наркотического опьянения;

- протоколом об административном задержании №АЕ 34 968692 от 17.07.2021, согласно которому Свиридов С.С. задержан 17.07.2021 в 15 часов 30 минут, в связи с выявлением факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

- справкой ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» от 17.07.2021, согласно которой Свиридов С.С.  по состоянию здоровья содержаться в ИВС и КЗСЛ может.

   Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Свиридова С.С. полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Свиридова С.С.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  является признание вины.

  Сведений о наличии ограничений для назначения Свиридову С.С. административного наказания в виде ареста в деле не имеется, при таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Свиридову С.С. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи в виде административного ареста. Данный вид наказания соответствует ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Кроме того,  к протоколу приложено ходатайство заместителя начальника полиции (по ООП) Чульжанова А.И. о возложении на Свридова С.С., совершившего административное правонарушение, предусмотренное, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,  обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает необходимым отказать  в удовлетворении  данного ходатайства, по следующим основаниям.

Частью 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ судья наделяется правом возложения на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

На основании изложенного судья, разрешая дело об административном правонарушении, в зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств принимает решение о необходимости возложения на лицо как совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, так и альтернативных обязательств в виде медицинской и (или) социальной реабилитации.

В данном случае, принимая во внимание обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае не имеется необходимости в возложении на Свиридова С.С. указанных обязанностей, так как материалами дела не установлено факта потребления Свиридовым С.С. наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; также материалы дела не содержат сведений о том, что Свиридов С.С. признан больным наркоманией или состоит на учете у врача-нарколога.

         На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Свиридова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 15 часов 30 минут 17 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

       Мировой судья                                                                             Улуснова М.М.