Решение по делу № 1-11/2012 от 24.02.2012

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года с.Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А., с участием государственного обвинителя в лице прокурора Большеглушицкого района Самарской области Айтасова А.А., защитника в лице адвоката Ирмагамбетова М.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СИМАКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>,

            уроженца гор. Куйбышев, проживающего в с. <АДРЕС>  

            района  <АДРЕС>  области ул. <АДРЕС> 11А, имеющего  среднее 

            образование, гражданина РФ,  холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158   УК РФ,                                                              

                                                                у с т а н о в и л :

Симаков О.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, так он   <ДАТА5> примерно в 16 часов, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>

с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обнаружив в зале DVD проигрыватель MYSTERY MPS-705 стоимостью 3000 руб., принадлежащий <ФИО2>, решил его тайно похитить с целью продажи. Реализуя свой преступный умысел, Симаков О.Н. тайно взял вышеуказанный проигрыватель, положил его за пазуху куртки, и  с похищенным скрылся с места происшествия, впоследствии продал проигрыватель жителю с. <АДРЕС> Глушица за 2000 рублей.   Своими действиями Симаков О.Н.  совершил тайное хищение чужого имущества и причинил <ФИО2> материальный ущерб в  сумме 3000 руб., тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

        Подсудимый  Симаков О.Н. вину свою в предъявленном обвинении признал, подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялся.

        Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого Симаковым О.Н. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы ( санкция  ч. 1 ст. 158 УК РФ - до двух лет лишения свободы), подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель <ФИО3>, защитник <ФИО4> и потерпевший <ФИО2> в письменном  заявлении не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что  предъявленное Симакову О.Н. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается  собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

        Действия подсудимого Симакова О.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он тайно совершил хищение чужого имущества, причинив тем самым потерпевшему  материальный ущерб на сумму 3000 руб..                                                                   

        При назначении наказания суд руководствуется  требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления,  а также личность подсудимого Симакова О.Н., который  вину свою полностью  признал, в содеянном раскаялся,  по месту жительства  характеризуется посредственно, имеет постоянное место работы.

        Обстоятельств,  отягчающих наказание, судом  не установлено. 

        Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии  с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной.

        С учетом личности подсудимого Симакова О.Н., а также обстоятельств дела,полагаю  возможным назначить наказание в виде исправительных работ, которые подлежат отбыванию по месту работы осужденного.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 316  УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ :

       Признать виновным СИМАКОВА <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком  на 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка осужденного с отбыванием по его основному месту работы.

     Меру пресечения Симакову О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

     Приговор может быть обжалован в  течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурора в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 06 марта 2012 года.

Мировой судья                                                                      Т.Солдатенко