Решение по делу № 3-171/2021 от 15.02.2021

Дело <НОМЕР> года                                                                                                                                  Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                              <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Даг. Огни, зарегистрирован (го)й и проживающе(го)й по адресу: РД, <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> д. 1, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2> Э.С..  судьей не разъяснены в связи с неявкой

                                                        У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА3> в 11 час.28 мин. гр-н <ФИО2> функционировал в СТО по ФАД «<АДРЕС>   г. Даг. Огни, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

           Слушание дела было назначено на <ДАТА4> В судебное заседание  <ФИО2> не явился, но пришла его мать и просила рассмотреть без его участия, поскольку сын в отъезде.  

   В судебное заседание <ФИО2> не явился и причин своей неявки суд не разъяснил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-сообщения. О таком способе его уведомления он выразил согласие в расписке, приобщенной к материалам дела. Отчет о доставке СМС- сообщения также приобщен к материалам дела.

Суд признал <ФИО2> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и признал возможным рассмотреть данное дело в его отсутствии.

       В протоколе 05 АБ  <НОМЕР> 237429 об административном правонарушении, составленном  <ДАТА5>  ст. УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни лейтенантом полиции  <ФИО4> в графе «объяснение правонарушителя» не  имеется записи. Но в письменном объяснении на отдельном листе, приобщенным к материалам дела <ФИО2> признал виновность своих действий и  расписался. 

                В рапорте от 04 .01.2021  г. ст. УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни  лейтенанта полиции <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что Ферзалиев М.А по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится и не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя согласно официального сайта Федеральной налоговой службы».   

    Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от   <ФИО2>  не поступило.

        Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

        Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Суд приходит к выводу, что <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  судом не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> Эльмана султанахмедовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 048209001 р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82708000; КБК 93411601143019000140 УИН - 0.

 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                             <ФИО1>

<АДРЕС> Огни