Решение по делу № 5-128/2021 от 01.03.2021

Дело №5-128/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 марта 2021 года                                                                                                       г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Алиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего, начальником Махачкалинской дистанции пути Северо-кавказской дирекции инфраструктцры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24.12.2020г. по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, Алиев <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24.12.2020г. при производстве маневровой работы на пути необщего пользования вагонного ремонтного депо Махачкала примыкающего к станции Махачкала Северо-Кавказской железной дороги, произошел сход с железнодорожных рельс дрезины ДКГУ-5 №582.

Однако в нарушении требований п.4 Приказа №344 Минтранса России от 18.12.2004г<ДАТА> сведения (информация) от начальника Махачкалинской дистанции пути Северо-кавказской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее - Махачкалинской дистанции пути) Алиева <ФИО>. о транспортном происшествии на железнодорожном пути необщего пользования вагонного ремонтного депо Махачкала в отдел государственного железнодорожного надзора Межрегионального территориального управления Ространснадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу не поступали.      

В судебное заседание Алиев <ФИО>. не явился, о причинах не явки суду не сообщил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил.

При этом мировой судья руководствуется постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013г. №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г.  №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно п.4 Приказа №344 Минтранса России от 18.12.2014г<ДАТА>, субъекты железнодорожного транспорта не позднее трех часов с момента случившегося обязаны оповестить по телефонным, телеграфным или электронным средствами связи Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, его территориальные органы в пределах региона транспортного обслуживания железных доро, заинтересованных лиц и (или) причастных владельцев железнодорожного подвижного состава, в том числе перевозчиков, о возникновении на территории субъектов железнодорожного транспорта событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что 24.12.2020г. при производстве маневровой работы на пути необщего пользования вагонного ремонтного депо Махачкала примыкающего к станции Махачкала Северо-Кавказской железной дороги, произошел сход с железнодорожных рельс дрезины ДКГУ-5 №582.

Однако в нарушении требований п.4 Приказа №344 Минтранса России от 18.12.2004г<ДАТА>   начальник Махачкалинской дистанции пути Алиев <ФИО>. сведения (информация) о транспортном происшествии на железнодорожном пути необщего пользования в отдел государственного железнодорожного надзора Межрегионального территориального управления Ространснадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу не представил. 

По факту непредставления  сведений 12.02.2021г. заместителем начальника отдела  государственного железнодорожного надзора Межрегионального территориального управления Ространснадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу в отношении начальника Махачкалинской дистанции пути Алиева <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №ПР-05/06 ст.19.7 от 12.02.2021г., составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях; приказом №7/лс от 01.03.2016г<ДАТА> о назначении Алиева <ФИО>. начальником Махачкалинской дистанции пути .

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Алиева <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и все обстоятельства по делу.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Алиева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, на расчетный счет №40102810945370000069; ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701362; КБК: 93411601193010000140; УИН: 0411995205000250012820213, получатель штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, л/с 04032036910).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление.    

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО>. Шайхгаджиев