Решение по делу № 2-109/2013 от 12.03.2013

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года                                                                                           г Сызрань

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Костин С.П., при секретаре Оськиной И.<ФИО>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области (далее, - УПФ РФ) к Русановой<ФИО2> о взыскании переполученной суммы  пенсии,

                                                     у с т а н о в и л:

   Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах обратилось к мировому судье с иском к Русановой О.М. о взыскании переполученной суммы  пенсии. 

   В судебном заседании представитель истца Матвеева А.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что Русанова О.М. как получатель пенсии по случаю потери кормильца неправомерно получила денежные средства в сумме 35 020,50 руб. Переплата образовалась вследствие несообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Русановой О.М. с <ДАТА> была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца сроком по <ДАТА> как супруге умершего кормильца по уходу за ребенком умершего кормильца до 14 лет. Однако Русанова не сообщила в органы пенсионного обеспечения о том, что она устроилась на работу к предпринимателю Тихонову В.<ФИО> в период с <ДАТА> по <ДАТА> в должности продавца, вследствие чего образовалась переплата пенсии в сумме 35 020,50 руб. за указанный период времени. При подаче заявления о назначении пенсии Русанова уведомлялась об обязанности своевременно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об изменениях,  влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Ответчику направлялись письма о добровольном погашении задолженности, она частично возместила задолженность в размере 7500,00 руб., однако, до настоящего времени оставшаяся задолженность в сумме 28 020,95 руб. ею не возмещена.

    Просит взыскать с  Русановой О.М. переполученную сумму пенсии за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 28 020,95 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1040,63 руб., а всего в сумме 29 061,58 руб., и рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

   Ответчик Русанова О.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в заочном производстве. 

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

   Согласно п.4 ст.23 и ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА> <НОМЕР> физические и юридические лица несут ответственность  за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Лицо, получающее пенсию, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. В случае, если предоставление недостоверных данных или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают ПФ РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

    Факт получения ответчиком Русановой О.М. пенсии за период с <ДАТА> по <ДАТА>  подтверждается следующими документами: протоколом заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.6); расчетом переполученной пенсии (л.д.8); заявлением Русановой О.М. от <ДАТА> (л.д.7).

    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным исковые требования  Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области к Русановой О.М. о возмещении ущерба удовлетворить.

    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.    

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22,23,25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА>, ст.ст.98,233-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                                         р е ш и л : 

     Взыскать с Русановой<ФИО> в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области переполученную сумму пенсии за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 28020,95 руб., в счет возмещения ущерба, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1040,63 руб., а всего в сумме 29061,58 (Двадцать девять тысяч шестьдесят один рубль 58 коп.) 

     Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мировой судья