Решение по делу № 1-88/2016 от 29.11.2016

Уголовное дело № 1-88/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин                                                                                                 <ДАТА1>

Суд, в составе и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка <НОМЕР> Чаплыгинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Викулина А. Н<ФИО6>, <ДАТА2>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Викулин А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области от 09 сентября 2015 года, вступившего в законную силу 22 сентября 2015 года, Викулин <ФИО7> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек с взысканием его в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Викулин А.Н. считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. <ДАТА5> примерно в 11 часов 10 минут у <ФИО3>, находящегося в тот момент в состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР>, расположенного на улице <АДРЕС> г. Чаплыгина <АДРЕС> области, возник умысел на управление транспортным средством - скутером марки «YIBEN YB150T-15» без государственного регистрационного номера. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Викулин А.Н. сел на скутер марки «YIBEN УВ150Т-15» без государственного регистрационного номера, запустил двигатель данного скутера и начал движение от дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> г. Чаплыгина <АДРЕС> области по г. Чаплыгину <АДРЕС> области, где возле дома <НОМЕР> на улице Ленина г. Чаплыгина <АДРЕС> области, <ДАТА5> примерно в 11 часов 30 минут, скутер марки «YIBEN YB150T-15» без государственного регистрационного номера под управлением Викулина А.Н. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский», в дальнейшем, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Викулин А.Н. находится в состоянии опьянения, он был отстранён от управления вышеуказанного транспортного средства инспектором ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» Вагиным В.С., находящимся при исполнении своих должностных обязанностей. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным инспектором ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» Вагиным В.С., Викулин А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых. Таким образом, Викулин А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 06 октября 2016 года в период примерно с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут управлял транспортным средством - скутером марки «YIBEN УВ150Т-15» без государственного регистрационного номера, в состоянии опьянения

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждал, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Давыдовым В.А., государственный обвинитель Никонов А.А. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Викулину А.Н. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Викулина А.Н. по ст.264.1 УК РФ, - как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении Викулину А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который судимости не имеет (л.д.72-79), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д.84, 85), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.87,88). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым Викулиным А.Н. своей вины, его раскаяние в содеянном, кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Викулиным А.Н. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Викулину А.Н. наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания и применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Применение ч.6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется Викулин А.Н., уголовным закономРФ не предусмотрено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Викулина А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Викулину А.Н. отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Викулина А.Н. освободить. Вещественных доказательствпо делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                           М.А. Лойко