П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
1 июня 2020 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-638/2020 об административном правонарушении в отношении Панькова <ФИО1>.<ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА2> в 09.00 час. Паньков И.П., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил кражу товара, принадлежащего магазину, на сумму 146 руб.47 коп.
Действия Панькова И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Паньков И.В. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, заслушав Панькова И.В., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.
Статья 7.27 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Панькова И.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 20 <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА4>, заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности гражданина, похитившего в магазине товар от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенного, объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>, а также объяснением Панькова И.В.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при этом Паньков И.В. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Панькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа:Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области). л/с 04422000598. Банк получателя: Отделение Самара, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000,КБК 71511601073010027140, УИН 0319929300000000000160901
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление: судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>, 16. кабинет 116. тел. 288033.
Мировой судья Н.А. Кинева