Постановление Дело № 5-526/2021
пл. Комсомола, д. 2
с. Альменево Альменевского района
Курганской области 27 октября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Р.М., пл. Комсомола, д. 2 с. Альменево, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина РФ,
Малькова Д.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>Альменевского района Курганской области,
составленным судебным приставом исполнителем <АДРЕС> РО ССП УФССП по Курганской области <ФИО1>
установил:
Мальков Д.С., находясь <АДРЕС> Альменевского района Курганской области, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов постановлением от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, вступившего в силу <ДАТА4>, в установленный постановлением от <ДАТА5> о возбуждении исполнительного производства срок, не приступил к отбытию административного наказания в виде обязательных работ, неоднократно отказывался. Назначенное административное наказание в виде обязательных работ не отбыл, без уважительных причин, неоднократно не выходил на отбывание обязательных работ.
В судебном заседании Мальков Д.С. виновным себя признал, к отбытию наказания в установленный срок не приступил, поскольку работал на заготовке дров. Инвалидом, военнослужащим не является, специальных званий не имеет.
Из объяснения Малькова Д.С., письменных объяснений от <ДАТА6>, справки администрации <АДРЕС> сельсовета о том, что по постановлению мирового судьи от <ДАТА3>, обязательные работы Мальковым Д.С. не отбыты; копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым установлено, что <ДАТА3> Мальков был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 35 часов, копию постановления получил лично, не обжаловал; с постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, направившим и обязавшим Малькова приступить в администрации <АДРЕС> сельсовета к отбыванию наказания в виде 35 часов обязательных работ, и требованием отбыть обязательные работы, была ознакомлен, получил лично, также не обжаловал; в предусмотренный постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> срок к отбытию наказания не приступил, без уважительных причин, неоднократно не выходил на отбывание обязательных работ в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Доказательств уважительности причин не предоставил.
Оценив в совокупности доказательства, мировой судья считает, что виновность Малькова Д.С. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ выступают отношения, складывающиеся в процессе контроля и надзора за исполнением административного наказания, общественные отношения в области охраны общественного порядка, то есть данное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности соблюдения Конституции РФ.
При этом, согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно назначено.
Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Пояснения Малькова не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку факт уклонения от отбывания обязательных работ установлен.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Малькова Д.С., признавшего себя виновным (смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), отягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного правонарушения, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим Мальковым, так и другими лицами, мировой судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста на срок семь суток, ввиду отсутствия препятствий к его назначению. Назначение наказания в виде штрафа, по мнению мирового судьи, в полной мере не ответит задачам административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░, <░░░░1>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░