З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Леоненковой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Леоненкова Т.Ю. в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратилась с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>, возврате уплаченной за товар суммы в размере 5590,0 руб., взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, из расчета 55,90 руб. за каждый день просрочки в сумме 1732,90 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, компенсации морального вреда в размере 10000,0 руб., расходов по оплате юридических и представительских услуг в размере 7000,0 руб., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 4000,0 руб., штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от суммы присужденной в его пользу.
<ДАТА2> в магазине ответчика по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> был приобретен вышеназванный телефон, стоимостью 5590,0 руб. В период эксплуатации телефона, в пределах гарантийного срока, обнаружились недостатки товара, не оговоренные продавцом, телефон зависает, подолгу не включается, греется АКБ, теряет сеть, не работает беспроводная связь. Письменную претензию покупателя от <ДАТА5> с требованием о возврате стоимости некачественного товара, продавец оставил без удовлетворения.
Представитель истца <ФИО2> просила о рассмотрении дела без ее участия, представила письменное заявление, в котором уточнила размер неустойку по состоянию на <ДАТА6> в сумме 3186,30 руб., просила также взыскать расходы по оплате услуг судебной товароведческой экспертизы в размере 6000,0 руб.
Представитель ответчика <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом судебном разбирательстве у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Неявку представителя ответчика <ФИО3> мировой судья признает неуважительной, поскольку у ответчика имеется возможность обеспечить явку другого представителя.
С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЛЕОНЕНКОВОЙ <ФИО1> удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» принять отказ Леоненковой <ФИО1> от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в пользу Леоненковой <ФИО1> уплаченную за товар сумму в размере 5590,0 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, в размере 3186,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,0 руб., расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 7000,0 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 4000,0 руб., расходы по оплате услуг судебной экспертизы в размере 6000,0 руб., штраф в размере 4888,15 руб., а всего 31664,45 руб.
По требованию общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» и за его счет обязать <ФИО4> возвратить сотовый телефон <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР> с недостатками.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» государственную пошлину в сумме 600,0 руб. в доход бюджета городского округа Тольятти согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья (подпись) С.Ю. Винтаев