Решение по делу № 2-333/2013 от 26.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> область село <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

при секретаре Козловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  <НОМЕР> по исковому заявлению Лихачевой Марии Николаевны к Леванову Александру Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Лихачева М.Н. обратилась к мировому судье с иском к Леванову А.М. о взыскании долга по договору займа, указывая, что <ДАТА2> Леванов А.М. взял у истца в долг     <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и обязался возвратить указанную сумму не позднее <ДАТА3>, что подтверждается договором займа и распиской. Однако в указанный срок долг в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ответчиком возвращен не был.

Пунктом 2 договора займа и распиской установлены проценты за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Данная сумма до настоящего времени также не оплачена.

Пунктом 5 договора займа за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов в размере 5% за каждый день просрочки за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Пользуясь правом изменения размера иска, на основании ст.39 ГПК РФ, истец уменьшила сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами до 0,5 %, что составило 50 рублей за каждый день просрочки

Таким образом, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> подлежат начислению проценты  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Расчет: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей *0,5 % = 50 руб./день*125 дней=<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Общая сумма долга составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Дважды истцом направлялись претензии, но они остались без внимания.

Истец просит взыскать с Леванова А.М. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В судебном заседании Лихачева М.Н. исковые требования поддержала.

До начала судебного заседания от ответчика Леванова А.М. поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о взыскании денежных средств признал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к частичному удовлетворению заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере        <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лихачевой Марии Николаевны к Леванову Александру Михайловичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.  

Взыскать с Леванова Александра Михайловича в пользу Лихачевой Марии Николаевны сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия  решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.                                                                                                                                             

Мировой судья                                                                     Г.Г.Арютина

Решение составлено при помощи ПК  и подписано мировым судьей в совещательной комнате  <ДАТА6>