Решение по делу № 5-428/2013 от 16.08.2013

Дело <НОМЕР> год

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С. <АДРЕС>                                                                                                                                  <ДАТА1>

                    Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района образование среднее, семейного, ранее к административной ответственности привлекался по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,предусмотренном ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.

                                                          УСТАНОВИЛ

     Водитель <ФИО2> Ф. 12.07. 2013 года, находясь за рулем транспортного средства марки «ВАЗ-21063» за государственными регистрационными номерами  АО 921 У/34 был остановлен работниками ДПС в с. <АДРЕС> для проверки документов на право управления транспортным средством.

              В ходе их проверки работник ДПС заподозрив в поведении и речи  водителя <ФИО2> Ф.признаки алкогольного опьянения потребовал чтобы он прошел медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя и управление в таком состоянии . Актом медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3> было установлено что в момент освидетельствования <ФИО2> Ф. находится в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку ранее водитель <ФИО2> Ф. уже привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАПРФ , постановление в его отношении было вынесено  06.05. 2013 года, должностным лицом ДПС в его отношении был составлен протокол по факту совершения им уже административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ т.е. повторное  совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, т.е. ст.12.8 КоАП РФ.

  Данное административное дело предусмотренное ст.12.8 ч.4 КоАП РФ в отношении водителя <ФИО2> С. судом назначалось к рассмотрению неоднократно ,но однако лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> С. в суд не явился, мотивы уважительности неявки в судебное заседание им представлены не были , в связи с чем суд счел необходимым рассмотрение данного дела  в  отсуствии  неявившегося  лица. Водитель <ФИО2> Ф. был также уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по сотовой связи, явившись в суд он отказался дать пояснения по указанному делу при этом,не объяснив свои мотивы такого отказа.

    Вместе с тем по материалам дела судом установлено, что он 12.07. 2013 года в с. <АДРЕС> был остановлен работником ДПС находясь за рулем т\с , где ему работником  полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица находящегося за рулем транспортного средства. В ходемедицинского освидетельствования было установлено ,что он находится в состоянии опьянения, данное обстоятельство усматривается актом  за <НОМЕР> от <ДАТА3>.

      Другим доказательством совершения <ФИО2> Ф  данного правонарушения предусмотренного ст12.8 ч.4 КоАП РФ являются также, протокол о задержании транспортного средства за <НОМЕР> СК 036039 от 12.07. 2013 года и другие материалы по делу.

   Таким образом собранные в  совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями водитель <ФИО2> Ф. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.

  Обстоятельством отягчающим административную ответственность в отношении водителя <ФИО2> Ф. при назначении вида и размера наказания является то ,что вину свою он признал.

 Смягчающих обстоятельств в его отношении судом не установлены.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11  КоАП РФ;

                                                   ПОСТАНОВИЛ

 <ФИО2> ,прживающего в с. <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года.

     Срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления постановления в законную силу.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения или получения копии настоящего постановления.

     Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

5-428/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Султанов Фидель Султанович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.8 ч. 4

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.07.2013Рассмотрение дела
16.08.2013Рассмотрение дела
16.08.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
16.08.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее